頂端新聞評論員 張逸菲
近日,吉祥航空就其航班上一歲女童被兩陌生女子帶至洗手間“教育”一事公布情況說明,很多網(wǎng)友并不買賬,認(rèn)為該航司縱容陌生乘客威脅嬰幼兒,且說明中“協(xié)助”“教育”等用詞冷漠又不準(zhǔn)確,沒有體現(xiàn)對女童基本人權(quán)的尊重。該事件又一次引發(fā)大家對帶娃乘車乘機(jī)的討論。
我們時常能在網(wǎng)上看到網(wǎng)友分享自己乘機(jī)或坐高鐵時,遇見同車有小孩在的見聞,正是一些“熊孩子”+“熊父母”的組合,拉低了網(wǎng)友對小孩的容忍度,又經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,產(chǎn)生一批厭童的網(wǎng)友。
小孩子哭鬧是錯嗎?是罪嗎?
小孩子因?yàn)榄h(huán)境變化,例如氣壓導(dǎo)致的耳道不適、陌生的環(huán)境和人群而出現(xiàn)哭鬧的表現(xiàn)是自然的生理反應(yīng),沒有錯,更沒有罪。我們總不能因?yàn)閶胗變耗挲g小、規(guī)則意識差而剝奪他們乘坐公共交通工具出行的權(quán)利吧。
網(wǎng)友的低容忍度和“厭童”情緒,更多來源于那些年齡大一點(diǎn),本該有一些規(guī)則意識的孩子,他們的家長任憑其在公共場合哭鬧玩耍卻不想辦法,打擾到他人的休息,這才是問題所在。
也有家長在出行前做好準(zhǔn)備,提一兜蒜或一個包菜讓孩子剝,讓其在途中有事可做,也讓其他乘客感受到了尊重。
另外,對于公共交通的運(yùn)營和管理方來說,更應(yīng)加強(qiáng)管理。德國某航司多年前就對幼兒和兒童乘客做出特殊政策,重點(diǎn)保護(hù)其安全的同時,兼顧舒適度。機(jī)票打折的部分應(yīng)是讓渡出的附加服務(wù),如果將對包括嬰幼兒等乘客的安全和尊重一并丟棄,那必然得不到消費(fèi)者長久的認(rèn)同。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-108-332384-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 劉潔瓊