核心提示|最高人民法院7日發(fā)布《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》，該司法解釋將于4月11日起施行。這份司法解釋對部分新類型毒品的定罪量刑數(shù)量標準進行了調整，加大了對制毒物品犯罪的懲處力度，并全面規(guī)定各類毒品犯罪定罪量刑標準，亮點頗多。

氯胺酮定罪量刑數(shù)量標準下調一半

這份司法解釋規(guī)定了28種毒品的定罪量刑數(shù)量標準。其中，新增了甲卡西酮、曲馬多、安鈉咖等12種新類型毒品的定罪量刑數(shù)量標準，并下調了在我國危害較為嚴重的毒品氯胺酮的定罪量刑數(shù)量標準。

根據(jù)司法解釋，走私、販賣、運輸、制造、非法持有氯胺酮五百克以上應當認定為“數(shù)量大”，一百克以上不滿五百克應當認定為“數(shù)量較大”。

“司法解釋將氯胺酮的定罪量刑數(shù)量標準下調為原來的二分之一。”最高人民法院刑五庭審判長方文軍表示，氯胺酮在我國濫用較為嚴重，近年來濫用人數(shù)不斷增長，目前已上升至第三位，僅次于甲基苯丙胺和海洛因。同時，濫用氯胺酮造成的現(xiàn)實危害不斷加大，因其兼具麻醉和致幻效果，實踐中大量的自傷自殘、暴力犯罪及“毒駕”案件多由吸食氯胺酮引發(fā)。

對國家工作人員毒品犯罪從嚴處罰

“國家工作人員本應自覺抵制毒品、積極與毒品犯罪作斗爭，如果這部分人反過來去實施毒品犯罪，無疑具有更為惡劣的社會影響和更大的社會危害。”方文軍說。

這份司法解釋在多個條款中均對國家工作人員實施毒品犯罪的情形，作出了從嚴處罰的規(guī)定。

例如國家工作人員走私、販賣、運輸、制造毒品的，非法持有毒品的，引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，都將被認定為刑法相關規(guī)定中的“情節(jié)嚴重”。

據(jù)方文軍解釋，對國家工作人員實施毒品犯罪可以低于通常的數(shù)量標準定罪量刑。國家工作人員實施制毒物品犯罪的，定罪數(shù)量標準按照通常標準的50%掌握；國家工作人員實施制毒物品犯罪達到“情節(jié)較重”或者“情節(jié)嚴重”數(shù)量標準，應當認定為“情節(jié)嚴重”或者“情節(jié)特別嚴重”，適用上一幅度的法定刑。

容留未成年人吸毒將直接入罪

根據(jù)司法解釋，容留未成年人吸食、注射毒品的，即構成容留他人吸毒罪，在容留人數(shù)、次數(shù)、后果方面不需要達到其他要求。

司法解釋同時規(guī)定，容留近親屬吸食、注射毒品，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理；需要追究刑事責任的，可以酌情從寬處罰。

此外，向吸食、注射毒品的未成年人非法提供麻醉藥品、精神藥品的，直接構成以非法提供麻醉藥品、精神藥品罪，對非法提供麻精藥品的數(shù)量不另作要求。

“我們國家青少年群體涉毒形勢比較嚴峻，以青少年為主體的合成毒品的濫用問題日益突出。”最高人民法院刑五庭副庭長馬巖表示，司法解釋將利用、教唆未成年人實施毒品犯罪和向在校學生販賣毒品的行為規(guī)定為從嚴、加重處罰情節(jié)。
 

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-124-33745-0.html，否則承擔相應法律后果。