核心提示|最近一周，鄭州市民陳女士被一個(gè)名叫熒光增白劑的東西弄得“有點(diǎn)煩”。按照網(wǎng)傳的辨認(rèn)方法，手持一支紫光燈的她把孩子用的書本、衛(wèi)生紙、剛洗過的衣物照了一遍，看著這些物品在紫色燈光照射下閃現(xiàn)出的斑塊兒狀熒光，想著微信朋友圈中各類“殘留熒光劑致癌”說法，陳女士徹底陷入了一種“持續(xù)焦慮”。近日來大河報(bào)記者對(duì)質(zhì)檢、衛(wèi)生、印染等多個(gè)行業(yè)的相關(guān)人士進(jìn)行了走訪，解開這困擾了許多消費(fèi)者的“熒光增白劑之惑”。

【起因】一支紫光燈照射出的點(diǎn)點(diǎn)熒光所引發(fā)的焦慮

最近一段時(shí)間，一支曾被用來“驗(yàn)鈔”用的紫光燈，成了陳女士手中的“常備品”。自打她在微信朋友圈里看到某品牌洗衣片的銷售者發(fā)布“閃著各種幽綠色熒光”的照片后，“熒光增白劑”便成了她生活中的一大憂慮。各類生活物品在紫光燈下所折射出的點(diǎn)點(diǎn)熒光，更是加劇了陳女士內(nèi)心的恐懼。

“不怕你笑話，我也算是半個(gè)臨床醫(yī)生了，還有不少朋友也問過我類似的問題，但我真的無解。”作為一名在醫(yī)院醫(yī)技科室工作多年的大夫，陳女士頗為無奈地告訴記者，不僅是她，在她同學(xué)組成的微信聊天群里，也有很多人對(duì)此有著焦慮。

在現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T6687-2006染料名詞術(shù)語》中，熒光增白劑被定義為“一種無色的熒光染料，在紫外光的照射下，可激發(fā)出藍(lán)、紫色光，與基質(zhì)上的黃光互補(bǔ)而起到增白效果”。

正是因?yàn)榫邆?ldquo;與黃光互補(bǔ)增白”的效果，以棉花為原料的紡織品以及以紙漿為原料的各類紙張等這些“原料基質(zhì)偏黃”的生活用品，在制造時(shí)對(duì)熒光增白劑可謂“情有獨(dú)鐘”。鄭州本地一家洗滌劑廠家的負(fù)責(zé)人告訴記者，作為一種助洗劑，洗滌品中添加熒光增白劑“再正常不過，且已遵循多年”。

在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《QB/T2953-2008洗滌劑用熒光增白劑》中記者也查詢到，二苯乙烯基聯(lián)苯類和雙三嗪氨基二苯乙烯類這兩類熒光增白劑被允許加入洗滌劑中。

那么，這些已“沿用多年”且符合標(biāo)準(zhǔn)的物質(zhì)添加為何會(huì)引發(fā)憂慮呢？

【問題】“熒光增白劑之惑”為何匿跡多年后卷土重來？

大河報(bào)記者在采訪收集資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，因熒光增白劑所釀成的風(fēng)波與恐慌，這已不是第一次，早在幾年前，衛(wèi)生巾、面膜、作業(yè)本等物品都曾“中槍”。而此波憂慮可謂換上了洗衣液的“馬甲”再度卷土重來，直接導(dǎo)火索便是一些在電商、微商等互聯(lián)網(wǎng)渠道出現(xiàn)的“洗衣片”——這種新興洗滌產(chǎn)品鋪天蓋地的宣傳。在一些洗衣片的營銷手段中，不乏“對(duì)比試驗(yàn)”乃至“指名道姓”的攻擊。

一位洗滌用品行業(yè)的人士表示，營銷可以講“策略”，但憑空說熒光增白劑具有危害，甚至致癌，這樣做就有點(diǎn)“說不過去了”。他表示，近幾年網(wǎng)絡(luò)上有個(gè)怪現(xiàn)象，但凡和健康有關(guān)的言論不管是真是假都“特別有市場(chǎng)”。“寧可信其有，不可信其無的心態(tài)，是這些言論傳播的最好的溫床。”他說。

對(duì)于此次“卷土重來”的熒光劑之惑，今年7月，中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)專門發(fā)布《針對(duì)近期有關(guān)洗滌劑安全性的惡意網(wǎng)絡(luò)信息的聲明》指出，近期在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的關(guān)于主流洗滌產(chǎn)品對(duì)人體有害的信息，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)現(xiàn)有洗滌產(chǎn)品的安全性產(chǎn)生了極大困惑。但這些信息實(shí)質(zhì)上是“以捏造不存在的所謂例證，采用夸張手法突出表現(xiàn)某些現(xiàn)象，或以張冠李戴的方式將無因果關(guān)系的事件聯(lián)系起來，造成洗滌用品安全性堪憂的假象”。

那么，已數(shù)次攪亂消費(fèi)者情緒、引起恐慌的熒光增白劑對(duì)人體究竟是否有害呢？

【說法】熒光增白劑究竟有害無害？看專家怎么說

河南省疾病預(yù)防控制中心衛(wèi)生監(jiān)測(cè)中心工作人員表示，基于目前所了解到的信息，未發(fā)現(xiàn)增白劑的使用會(huì)對(duì)人體健康造成損害。與此同時(shí)，新中國成立最早的綜合性化工科研院所——沈陽化工研究院所轄的國家染料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任，曾參與多個(gè)染料類國家標(biāo)準(zhǔn)起草的高級(jí)工程師季浩也向大河報(bào)記者表示，對(duì)于熒光增白劑可能給人所能帶來的危害，嚴(yán)格意義上講只是一種“潛在的風(fēng)險(xiǎn)”。

“要確定某一種熒光增白劑的危害，需要做嚴(yán)格的毒理學(xué)試驗(yàn)、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)等，但目前我們國家對(duì)這方面的研究還尚未成體系。”季浩告訴記者，目前已掌握的熒光增白劑僅大類就有近20種，這樣推算下來的具體化學(xué)結(jié)構(gòu)可能會(huì)達(dá)到數(shù)百個(gè)。但他也表示，在現(xiàn)實(shí)生活中，針對(duì)某種物質(zhì)是否會(huì)給人體帶來傷害，研究機(jī)構(gòu)往往遵循著“從易接觸人群發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)”的方法。而目前，國內(nèi)熒光增白劑生產(chǎn)廠家的工人健康數(shù)據(jù)沒有發(fā)生過異動(dòng)，較之此群體而言可以推斷，熒光增白劑對(duì)于無論是接觸時(shí)間還是接觸環(huán)境，都大幅低于這些廠家工人的消費(fèi)者沒有明確風(fēng)險(xiǎn)。

季浩告訴記者，目前基于科學(xué)實(shí)驗(yàn)所掌握的數(shù)據(jù)看，在“三嗪類”熒光增白劑生產(chǎn)的過程中，可能會(huì)產(chǎn)生微量對(duì)人體具有明確傷害性的3類“三嗪類”雜質(zhì)。但“拋開劑量談危害沒有意義”，季浩強(qiáng)調(diào)說，這3種有害物質(zhì)只是雜質(zhì)，在熒光增白劑中的含量微乎其微，再放到熒光增白劑在洗滌劑配方中的比重，這種危害只能說是一種“潛在的風(fēng)險(xiǎn)”。

此外，華中理工大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師沈永嘉，也曾在一篇公開發(fā)表名為《熒光增白劑的毒性》的學(xué)術(shù)論文中，根據(jù)國外大量的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)得出的研究成果向?qū)W界闡明，除去已被淘汰的熒光增白劑產(chǎn)品外，目前行業(yè)內(nèi)所使用的常見熒光增白劑在動(dòng)物體內(nèi)不會(huì)被吸收，且實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，熒光增白劑對(duì)于皮膚的過敏、黏膜的刺激、傷口的愈合、過敏性、光毒性、光過敏性、對(duì)血液凝結(jié)、雌激素、致癌性、對(duì)胚胎均未有明顯影響。

畫外音>>>

季浩表示，選擇正規(guī)廠家出產(chǎn)的產(chǎn)品，消費(fèi)者大可不必?fù)?dān)心熒光增白劑所帶來的危害。一位業(yè)內(nèi)人士的說法也從側(cè)面印證了季浩的論斷，他告訴記者，熒光增白劑在洗滌產(chǎn)品中的含量可謂“過猶不及”，添加太多相反會(huì)影響增白效果。

【現(xiàn)實(shí)】多數(shù)相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)未對(duì)熒光增白劑做出限定

“雖然大家有疑慮，但目前洗滌劑中含有熒光增白劑并不違規(guī)。”在河南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院（下簡稱省質(zhì)檢院）石油化工檢驗(yàn)中心，工作人員告訴記者，目前國家對(duì)于洗衣粉（含磷及無磷）、洗衣液的3份國家標(biāo)準(zhǔn)中均未對(duì)熒光增白劑的含量進(jìn)行限定。

同時(shí)，省質(zhì)檢院輕工中心工作人員也向記者介紹，在目前市面常見的紙質(zhì)個(gè)人護(hù)理類用品中，僅有紙巾紙（紙面巾、紙餐巾、紙手帕）和濕巾兩種產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于“可遷移性熒光增白劑”有“無”的要求。除此之外，包括衛(wèi)生紙(含衛(wèi)生紙?jiān)?、衛(wèi)生巾（含衛(wèi)生護(hù)墊）、紙尿褲(含紙尿片/墊)、一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)中都未進(jìn)行明確規(guī)定。

與此同時(shí)，省質(zhì)檢院石油化工檢驗(yàn)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，這里的工作人員通過網(wǎng)絡(luò)、微信朋友圈等途徑也了解到了消費(fèi)者對(duì)熒光增白劑的憂慮，他們也將加強(qiáng)相關(guān)方面的科研攻關(guān)力度，關(guān)注熒光增白劑可能帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)傳信息中還有一種說法是國外市場(chǎng)上對(duì)于熒光增白劑的限定要比國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)。事實(shí)究竟是怎樣？記者查詢公開資料獲悉，目前我國洗滌劑產(chǎn)品中熒光增白劑的添加量在0.02%-0.4%之間，與歐美及日本相比略低或相當(dāng)。

畫外音>>>

“生活水平提高了，大家對(duì)生活品質(zhì)追求的不斷提升是一種必然。”季浩總結(jié)說，如果經(jīng)濟(jì)能力足以支撐你在生活中“物物盡善盡美”這無可厚非，但沒有也不代表平時(shí)所使用的含熒光劑物品會(huì)有損健康。“花高價(jià)買來的究竟是好貨還是噱頭？這真的不好說。”他說。

 

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-184-50071-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。