日韩av五月天00_亚洲中文字幕夜夜爱_亚洲a∨无码天堂在线观看_中文老熟妇乱子伦在线视频

駐馬店融媒宣傳下載
您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>熱點(diǎn)> 正文

分 享 至 手 機(jī)

中紀(jì)委通報(bào)顯示:7月至今27人被認(rèn)定對(duì)抗組織審查

時(shí)間:2016-08-09 09:10:22|來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)|點(diǎn)擊量:23262

近年來(lái),對(duì)抗組織審查逐漸成為中央紀(jì)委通報(bào)違法違紀(jì)黨員干部的關(guān)鍵詞。

隨著反腐敗的常態(tài)化以及從嚴(yán)治黨的深入,個(gè)別違法違紀(jì)黨員干部開始擔(dān)心被審查,于是,采取轉(zhuǎn)移隱匿證據(jù)、他人訂立攻守同盟以及在談話中不如實(shí)向組織說(shuō)明情況等方式,對(duì)抗組織審查。

法制日?qǐng)?bào)》記者對(duì)7月1日至8月7日期間中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站的通報(bào)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,近一個(gè)多月來(lái),共有27名違法違紀(jì)黨員干部被認(rèn)定對(duì)抗組織審查。

在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪的專家看來(lái),違法違紀(jì)黨員干部對(duì)抗組織審查,是非常嚴(yán)重的違反黨的政治紀(jì)律的行為。

27人對(duì)抗組織審查

8月5日,中央紀(jì)委網(wǎng)站一則典型案例通報(bào)顯示,中共廣西壯族自治區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)自治區(qū)公安廳原副巡視員韋寧賢嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案審查。

經(jīng)查,韋寧賢違反政治紀(jì)律,與他人訂立攻守同盟,轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù),對(duì)抗組織審查。違反組織紀(jì)律,不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)。

此前的7月28日,中紀(jì)委網(wǎng)站通報(bào)稱:經(jīng)中共中央批準(zhǔn),中共中央紀(jì)委對(duì)山東省濟(jì)南市原市委副書記、市長(zhǎng)楊魯豫嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案審查。

通報(bào)稱:經(jīng)查,楊魯豫違反政治紀(jì)律,對(duì)抗組織審查;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,違規(guī)接受宴請(qǐng);違反組織紀(jì)律,不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)。

在上述中央紀(jì)委通報(bào)的典型案例中,被通報(bào)的黨員干部都有一個(gè)共同點(diǎn),即對(duì)抗組織審查。

記者對(duì)7月1日至8月7日期間,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報(bào)的典型案例統(tǒng)計(jì)梳理發(fā)現(xiàn),在對(duì)抗組織審查的名單上,共有27名違法違紀(jì)黨員干部。

從單位性質(zhì)來(lái)看,黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部20人,國(guó)有企事業(yè)單位7人。

從行政級(jí)別來(lái)看,20名黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部中,省部級(jí)4人,廳級(jí)11人,處級(jí)5人。

從地域劃分來(lái)看,山西省1人,遼寧省2人,湖南省4人,西藏自治區(qū)2人,天津市1人,貴州省1人,山東省6人,河北省5人,安徽省1人,四川省1人,湖北省2人,廣西壯族自治區(qū)1人。

從對(duì)抗組織審查的方式來(lái)看,有黨員干部與他人訂立攻守同盟的,有不按規(guī)定如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的,有干擾巡視工作的。

從中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報(bào)的27起典型案例來(lái)看,對(duì)于對(duì)抗組織審查并沒有太多細(xì)節(jié)描述,其表述基本是嚴(yán)重違反政治紀(jì)律,對(duì)抗組織審查。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,在實(shí)踐中,違法違紀(jì)黨員干部對(duì)抗組織審查的方式,主要包括打探消息、隱匿證據(jù)、與利益相關(guān)人員串供訂立攻守同盟等。

多人干擾巡視工作

近日,天津市教育科學(xué)研究院原黨委副書記、院長(zhǎng)武紅軍因嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍。據(jù)天津市紀(jì)委消息:經(jīng)中共天津市委批準(zhǔn),中共天津市紀(jì)委對(duì)天津市教育科學(xué)研究院原黨委副書記、院長(zhǎng)武紅軍嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案審查。

經(jīng)查,武紅軍違反政治紀(jì)律,公開發(fā)表反對(duì)中央精神的言論,干擾巡視工作,對(duì)抗組織審查;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,公款出國(guó)旅游,私車公養(yǎng)。

8月2日,北京市委巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室通報(bào)了對(duì)24家市屬黨政機(jī)關(guān)、高校的專項(xiàng)巡視反饋情況,其中提到,個(gè)別單位和干部向巡視組提供虛假情況,干擾巡視工作。

7月1日至8月7日期間,中央紀(jì)委監(jiān)察部通報(bào)的典型案例中,有兩次提到了干擾巡視工作。

不難發(fā)現(xiàn),干擾巡視工作已被認(rèn)定為對(duì)抗組織審查的一種形式。

事實(shí)上,此前關(guān)于干擾巡視工作能否認(rèn)定為對(duì)抗組織審查行為的問(wèn)題存有爭(zhēng)議。之后,中紀(jì)委發(fā)文對(duì)此予以明確。

中紀(jì)委發(fā)文明確表示,在執(zhí)紀(jì)審查實(shí)踐中,我們對(duì)干擾巡視工作的一些典型行為,已認(rèn)定為對(duì)抗組織審查性質(zhì)。如在巡視組巡視期間,有的黨員通過(guò)打探巡視消息,提供虛假材料,甚至模擬巡視談話等方式干擾巡視工作。我們認(rèn)為,該行為的根本目的是為防止組織發(fā)現(xiàn)其違紀(jì)問(wèn)題,逃避組織查處,因此在本質(zhì)上也屬對(duì)抗組織審查行為,應(yīng)依據(jù)新《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十七條之規(guī)定,視情節(jié)輕重給予行為人相應(yīng)黨紀(jì)處分。

今年1月1日,《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》實(shí)施,其中第五十七條明確規(guī)定:串供或者偽造、銷毀、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)的;阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料的;包庇同案人員的;向組織提供虛假情況,掩蓋事實(shí)的;有其他對(duì)抗組織審查行為的。

這意味著,如果有任何以上一種行為,均被視為對(duì)抗組織審查。

在莊德水看來(lái),新條例是黨組織對(duì)黨員在忠誠(chéng)老實(shí)方面的政治性要求,體現(xiàn)了“黨紀(jì)嚴(yán)于國(guó)法”的黨內(nèi)審查特色。

針對(duì)對(duì)抗組織審查行為的定性問(wèn)題,新舊條例有個(gè)演變過(guò)程。

2003年施行的《黨紀(jì)處分條例》第二十四條將此類行為稱之為“干擾、妨礙組織審查行為”,并沒有規(guī)定為獨(dú)立的違紀(jì)行為,而是作為可以從重或加重處分的情節(jié)在總則中予以規(guī)定。

《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》則把此類行為表述為對(duì)抗組織審查行為,在分則中單獨(dú)作為違反政治紀(jì)律行為予以認(rèn)定,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的可給予開除黨籍處分。

因此,如果被審查人的干擾、妨礙組織審查行為全部發(fā)生在2016年1月1日前,可作為從重或加重處分的情節(jié)認(rèn)定;如果其對(duì)抗組織審查的行為發(fā)生或延續(xù)至2016年1月1日后,對(duì)該行為應(yīng)單獨(dú)認(rèn)定為違反政治紀(jì)律行為,與其他違紀(jì)行為合并處理。

    嚴(yán)重違反政治紀(jì)律

  在采訪中,受訪專家均認(rèn)為,對(duì)抗組織審查是一種嚴(yán)重的違反政治紀(jì)律的行為。因?yàn)?,這涉及到黨員干部對(duì)黨組織的忠誠(chéng)問(wèn)題。

  對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí),是黨章對(duì)黨員的基本要求,也是黨員的基本義務(wù)。近年來(lái),部分黨員干部在實(shí)施違紀(jì)行為后,特別是其違紀(jì)行為開始被組織調(diào)查后,往往實(shí)施對(duì)抗組織審查行為。

  實(shí)踐中出現(xiàn)較多的是,被審查人在與其存在權(quán)錢交易關(guān)系的人員接受組織調(diào)查后,通過(guò)轉(zhuǎn)移贓款贓物、訂立攻守同盟、組織相關(guān)涉案人外逃、打探案情等方式,企圖逃避組織調(diào)查。

  根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的規(guī)定,此類行為應(yīng)認(rèn)定為違反政治紀(jì)律行為,根據(jù)情節(jié)輕重給予警告直至開除黨籍處分。

  對(duì)抗組織審查的提法為何近兩年開始多起來(lái)?

  中國(guó)政法大學(xué)教授王敬波認(rèn)為,之所以現(xiàn)在越來(lái)越強(qiáng)調(diào)對(duì)抗組織審查行為、且這一行為被曝光的數(shù)量有所增加,有兩方面原因:

  首先,隨著反腐力度的不斷加大以及反腐敗的常態(tài)化,違法違紀(jì)黨員干部被發(fā)現(xiàn)的可能性也隨之增大。被查出的違法違紀(jì)黨員干部基數(shù)的增加,使得對(duì)抗組織審查行為凸顯出來(lái);

  另一方面,在反腐敗的高壓下,一些違法違紀(jì)黨員干部有所警覺。以前認(rèn)為不可能查到自己,所以很放松,但是現(xiàn)在,腐敗形勢(shì)嚴(yán)峻,很多人都擔(dān)心查到自己,于是想辦法對(duì)抗組織審查。

  莊德水認(rèn)為,認(rèn)定對(duì)抗組織審查的時(shí)間節(jié)點(diǎn)非常重要。

  對(duì)此,中央紀(jì)委案件審理室曾專門撰文,對(duì)如何把握對(duì)抗組織審查行為的時(shí)間節(jié)點(diǎn)作了明確界定。

  文章指出,實(shí)踐中,部分同志認(rèn)為,對(duì)抗組織審查行為必須發(fā)生在組織決定審查后才能認(rèn)定,即審查程序已經(jīng)啟動(dòng)才存在“對(duì)抗”的問(wèn)題。比如組織決定初核后,被審查人察覺并與相關(guān)行賄人串供,轉(zhuǎn)移贓款,才能認(rèn)定為對(duì)抗組織審查行為。對(duì)此我們研究認(rèn)為,對(duì)抗組織審查行為,既可以發(fā)生在組織決定審查后,也可以發(fā)生在違紀(jì)行為實(shí)施后、組織決定審查前。比如被審查人在收受他人錢款后,為防備日后可能被組織查處,與送錢人簽訂了虛假的借款協(xié)議,這種行為也屬于對(duì)抗組織審查。

  莊德水告訴記者,《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》實(shí)施后,很多黨員干部對(duì)紀(jì)律審查這一條的適用還存在模糊不清的認(rèn)識(shí)。

  “不少人認(rèn)為還可以把贓款藏起來(lái)或者蒙混過(guò)關(guān)規(guī)避調(diào)查,其實(shí)是對(duì)紀(jì)律規(guī)定的內(nèi)容理解不深。其實(shí),很多行為都屬于對(duì)抗組織審查。”莊德水說(shuō)。

 

免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-188-48913-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。