“故鄉(xiāng)真小/小得只盛得下/兩個字”,這首題為《故鄉(xiāng)》的13字短詩,在前不久落幕的中國咸寧第二屆世界華文詩歌大獎賽上,從4000多篇作品中脫穎而出,獲得一等獎,獎金10萬元。高昂的獎金和簡短的篇幅、直白的語言形成強烈對比,不少人怎么也想不明白,這首小詩怎么就值10萬元?
伴隨爭議,《故鄉(xiāng)》這首詩在網(wǎng)上卻火了起來,模仿之作開始紛紛露頭。
作者:文學(xué)不能用金錢衡量
短詩《故鄉(xiāng)》出自云南省《曲靖日報》駐會澤站記者、會澤縣作協(xié)副主席施云之手。談及此次獲獎,他感慨道,文學(xué)是不能用金錢來衡量的。
施云通過電話講述了這首詩的出爐過程。今年1月,他從網(wǎng)上獲知此次詩歌大賽的消息,比賽要求每位作者最多以十首新詩參賽,其中至少有一首內(nèi)容與咸寧有關(guān),每首含標點符號均不得超過100字。施云投稿的作品中,有一首是寫咸寧的,其他都是短詩。
施云說,《故鄉(xiāng)》寫于2014年6月,“當時我正在創(chuàng)作兩組有關(guān)故鄉(xiāng)主題的詩歌,獲獎的這一首是我最初構(gòu)思時突然冒出來的三句話。”他當時創(chuàng)作的是兩組詩,每一組有四五首。他把這首《故鄉(xiāng)》放在第一組詩的第一首。至于有人說《故鄉(xiāng)》根本算不上詩,施云顯然不服氣。他說,自己無法給詩歌下一個準確定義,詩貴在言志和抒情,但要在100字以內(nèi)同時兼顧兩者又很困難,“我這首詩不是一首言志詩,而是一首抒情詩。”
面對13個字怎么就值10萬元的質(zhì)疑,施云也有話要說,“文學(xué)實際是不能用錢來衡量的,唐詩宋詞很多都是經(jīng)典之作,但詩人當時可能沒掙到什么錢。如果把文學(xué)完全和金錢掛鉤的話,這是不妥的。其實,我作為一名縣級報刊的記者,能夠獲獎很不容易。”他曾任小學(xué)老師,2008年才調(diào)進會澤縣城,而能夠獲得這個獎,家人都很開心。他之前也曾獲得過其他詩歌獎,但這次是獎金最高的,稅后獎金相當于工作兩年的收入。
爭議:源自新詩無評價標準
13字短詩獲10萬元大獎,有人贊詩作本身“有韻味”,也有人質(zhì)疑這是主辦方博取眼球的營銷方式。而詩歌界業(yè)內(nèi)人士則直言,這首詩不配10萬元的獎金。
通俗易懂和好詩無法畫等號。湖南籍詩人周瑟瑟認為,這首詩的好在于通俗易懂,普通老百姓會喜歡,但并不意味著這就是時下的好詩,“施云寫的有點像上世紀20年代的漢俳,兩三句,其中蘊含一些小哲理。后來海子、顧城都寫過這種小短詩。”
在周瑟瑟看來,中國新詩發(fā)展了近百年,如果這樣的作品放在上世紀20年代,也就是冰心、宗白華時期,就很流行,但放在現(xiàn)在,它的現(xiàn)代性顯然不夠,“它對人的啟蒙的深度不夠,詩意深度遠遠達不到現(xiàn)在中國詩歌最好的程度。”
詩人北塔也表達了類似觀點,他認為情感的深度、思想的深度,以及角度的獨特程度,是評判一首詩好壞的標準?!豆枢l(xiāng)》寫得比較簡潔,還用了點修辭,把故鄉(xiāng)大而虛的概念具象化了,其中一個字“盛”是全詩的詩眼,“但是這首詩情感有多深還談不上,有些人寫的詩感情非常濃烈,這首詩卻看不出來。”北塔坦言,短詩往往是某個時刻心間的一個小念頭,像“世界華文詩歌大獎賽”這樣名號的獎,給了這么一個小心思,似乎不太合適。
《星星》詩刊執(zhí)行主編龔學(xué)敏認為,《故鄉(xiāng)》一詩在整體上單薄了一些,獎金設(shè)置有些高。同時,他也提到,目前新詩沒有一個公認的評價標準,也是引發(fā)爭議的一個緣由。
詩人:辦詩歌賽別搞噱頭
據(jù)媒體報道,面對外界的聲浪,咸寧市委常委、宣傳部部長王濟民的態(tài)度很明確,“詩歌在于韻味,不是越長越好,有時候越短的詩歌文字的張力反而越強。”他毫不諱言《故鄉(xiāng)》帶給自己的震撼和遐想,“詩短有力。”此外,主辦方還提及,咸寧舉辦的首屆世界華文詩歌大獎賽,一等獎是江西詩人鄧詩鴻的《咸寧辭典》,共有138行,字數(shù)長達2000多字,最終捧回獎金50萬元。相比之下,本屆大獎賽一等獎的獎金已經(jīng)降低了不少。
這些年來,舉辦詩歌、文學(xué)大賽,借以提升城市、地區(qū)的文化形象,就像雙胞胎兄弟一樣,緊緊連在了一起。美麗廣東“觀音山杯”詩歌大賽、四川廣元“蜀道之光”詩歌大賽、福建邵武“張三豐杯·詩畫邵武”海內(nèi)外詩歌大賽、山東廣饒“兵圣之光”全國詩歌大賽、浙江海寧“詩韻江南”原創(chuàng)詩歌大賽……地方舉辦的詩歌活動五花八門,難以計數(shù)。
對此,北塔感嘆道:“盡管不能回到上世紀80年代的狂熱程度,但現(xiàn)如今社會的詩歌氛圍也算是‘溫熱時代’,越來越多的人開始關(guān)心詩歌。”不過,面對如此的“溫熱時代”,詩人向以鮮表達了一絲擔憂,“詩歌比賽本無可厚非,但如果沒有嚴格的詩歌品質(zhì)要求,將詩歌無限娛樂化、商業(yè)化,將給詩歌本身帶來巨大的傷害。”龔學(xué)敏也提醒道,各地搞各種詩歌活動是好事,但是不要搞噱頭,因為在轟動效應(yīng)過了之后,不會真正留下什么。
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-33-27784-0.html,否則承擔相應(yīng)法律后果。