中新網(wǎng)9月5日電 據(jù)最高法官方微信消息，近年來，在公檢法機關(guān)和文物行政部門的有力打擊、嚴(yán)密防范下，文物犯罪勢頭得到有效遏制；但受暴利驅(qū)動，文物犯罪仍然時有發(fā)生，并出現(xiàn)了新情況新問題，困擾辦案實踐。鑒此，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局聯(lián)合制定了《關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見》(公通字〔2022〕18號，以下簡稱《意見》)，于2022年9月5日發(fā)布。

《意見》強調(diào)依法懲治文物犯罪和加強文物保護的重要性，要求各級人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、文物行政部門依法懲治和有效防范文物犯罪，切實保護國家文化遺產(chǎn)安全?！兑庖姟分饕獌?nèi)容如下：

一是進一步明確對相關(guān)妨害文物管理行為的認(rèn)定?！兑庖姟访鞔_，針對古建筑、石窟寺等不可移動文物中包含的古文化遺址、古墓葬部分實施盜掘，符合刑法第三百二十八條規(guī)定的，以盜掘古文化遺址、古墓葬罪追究刑事責(zé)任，并明確了“多次盜掘”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。針對采用破壞性手段盜竊不可移動文物未遂，同時構(gòu)成其他文物犯罪的情形，《意見》明確擇一重罪論處?！兑庖姟愤€立足辦案實踐，就掩飾、隱瞞犯罪所得罪中的“明知”和倒賣文物罪中的“以牟利為目的”的認(rèn)定，作出了指引性規(guī)定。

二是進一步規(guī)范涉案文物認(rèn)定和鑒定評估程序?！兑庖姟访鞔_就涉案文物是否屬于古文化遺址、古墓葬等特定類別的不可移動文物，是否具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值以及有關(guān)行為對文物造成的損毀程度和價值影響等事項，均可以進行認(rèn)定和鑒定評估，并要求鑒定評估報告應(yīng)當(dāng)依照《涉案文物鑒定評估管理辦法》規(guī)定的程序和格式文本出具。

三是進一步明確文物犯罪案件的管轄。根據(jù)《意見》規(guī)定，文物犯罪案件的犯罪地既包括工具準(zhǔn)備地、勘探地、盜掘地，還包括涉案文物的實際取得地、藏匿地、轉(zhuǎn)移地、加工地、儲存地等，以解決實踐中“由物及案”的管轄難題。同時，為有利查清事實、提高辦案效率，《意見》還就妨害文物管理犯罪案件的并案處理作了規(guī)定。

四是進一步貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策?！兑庖姟芬?guī)定，對在共同犯罪中起主要作用者可以依法認(rèn)定主犯，以全鏈條打擊文物犯罪網(wǎng)絡(luò)；對有文物違法記錄或犯罪前科人員及國家工作人員實施相關(guān)犯罪的，可酌情從重處罰；對具有自首、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰等情形的，依法從寬處理。同時，《意見》還要求做好行刑銜接工作，全面打擊文物違法犯罪。

下一步，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局，將指導(dǎo)地方各級人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)和文物行政部門，嚴(yán)格執(zhí)行刑法、文物保護法和《意見》的有關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)確把握政策要求，規(guī)范案件辦理程序，有效防范和打擊文物犯罪，切實保護國家文化遺產(chǎn)安全。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-33-277969-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。