日韩av五月天00_亚洲中文字幕夜夜爱_亚洲a∨无码天堂在线观看_中文老熟妇乱子伦在线视频

駐馬店融媒宣傳下載
您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>消費> 正文

分 享 至 手 機(jī)

直播電商的低價陷阱,坑的不僅是消費者

時間:2024-01-27 19:10:52|來源:光明網(wǎng)|點擊量:14743

打著特制酒廠旗號的所謂“專用酒”一瓶只幾十元,標(biāo)價460元一兩的茉莉花茶僅售4.99元……近期,各種年節(jié)禮品需求大增,直播電商成為消費者購買產(chǎn)品的重要渠道。一些直播電商的產(chǎn)品看上去價格實惠、銷量驚人,但后續(xù)的產(chǎn)品質(zhì)量投訴也數(shù)量驚人。

打著低價噱頭吸引消費者,這是商品促銷的常見手段。但正如媒體報道,直播平臺商品售假動輒低至一折,消費者看起來是撿了便宜,實際上所謂的打折是“偽打折”,背后的各種價格套路讓消費者防不勝防。

比如,有商家虛標(biāo)一個高到離譜的原價,只是為了制造折后便宜的假象,實則從沒有按該價格銷售過,打折價才是日常的真實價格;再比如,偽造一些其他渠道高價售賣的頁面截圖,進(jìn)行虛假比價,讓消費者誤以為是真便宜;還有的主播或商家一邊虛假打折,一邊“傍名牌”推銷山寨產(chǎn)品,從直播間封面、到商品包裝,全部模仿大牌商品,混淆視聽,給消費者造成品牌大促的錯覺。

不管是虛標(biāo)原價的“偽打折”,還是“傍名牌”搞假促銷,這些價格套路已經(jīng)明顯超出了正常的打折促銷范疇,涉嫌違法違規(guī),侵犯了消費者的合法權(quán)益。

消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利,這種知情權(quán),當(dāng)然包括對真實價格的知情?!秲r格法》更是明文規(guī)定,經(jīng)營者不得“利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易”。

一些主播或商家有恃無恐,用價格套路來忽悠消費者,說白了還是收益太高,而違法成本太低。一方面,這類套路確實能夠吸引消費者,達(dá)到促銷的效果;另一方面,有的消費者在下單后,未必會去較真,就算發(fā)現(xiàn)被套路了,可能也只是選擇退貨。

面對直播電商的各種價格陷阱,消費者要擦亮眼睛,如果發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙,要果斷拿起法律武器維權(quán)。但除此之外,有關(guān)部門和相關(guān)平臺要進(jìn)一步完善措施,強(qiáng)化對直播電商領(lǐng)域的監(jiān)管。

比如,在執(zhí)法巡查和懲戒力度上,是否可以進(jìn)一步加強(qiáng)?直播電商規(guī)模大,涉及的主播和商家眾多,執(zhí)法成本較高,但換個角度看,對一些價格套路,如果發(fā)現(xiàn)一例就嚴(yán)懲一例,提高違法的代價,則可以起到警示效果,倒逼主播和商家誠信經(jīng)營。

而對于直播電商平臺來說,也應(yīng)該不斷完善管理規(guī)范,加強(qiáng)對虛構(gòu)原價再打折等價格套路的監(jiān)控。同時,采取嚴(yán)格的賬號處罰機(jī)制,約束經(jīng)營者真正做到明碼標(biāo)價。此外,還得健全投訴通道,方便被忽悠的消費者投訴維權(quán)。

廣大經(jīng)營者也應(yīng)該意識到,直播電商時代,消費者的購物選擇越來越多元化。耍心機(jī)、玩套路,設(shè)置低價打折陷阱,固然可以賺取短期利益,但這種侵犯消費者合法權(quán)益的促銷手段,坑的不僅是消費者,更是自己的口碑。只有誠信經(jīng)營,規(guī)范價格行為,給消費者拿出真正的誠意和實惠,才能獲取持續(xù)的商業(yè)回報。(熊志)

免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://www.howtobuymyhome.com/business/show-253-311907-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  • 責(zé)任編輯 / 李宗文

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:論“套”賣的年夜飯暗含多少侵權(quán)套路?
  • 下一篇:多家車企“價格戰(zhàn)”引發(fā)消費市場火爆