卸下“食品級”化妝品的“濃妝”

據(jù)7月13日《北京青年報》報道，近年來，坊間出現(xiàn)了“食品級”化妝品的說法，商家宣稱這類化妝品原料都是“無添加”“純天然”的，更安全有效。然而，記者近日通過對比多款號稱“食品成分”“可食用”的化妝品配料表發(fā)現(xiàn)，這些號稱“食品級”的化妝品、護(hù)膚品很大程度上只是商業(yè)營銷噱頭。

明明是普通化學(xué)化妝品，被商家貼上“可食用”的標(biāo)簽后，不僅價格上漲，而且銷量大增。

“食品級”化妝品市場銷售火爆，有多種原因。首先，一些商家有故意混淆概念的嫌疑。我國《化妝品監(jiān)督管理條例》明確規(guī)定，化妝品是指以涂擦、噴灑或者其他類似方法，施用于皮膚、毛發(fā)等人體表面的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。而食品是指各種供人食用或者飲用的成品和原料，使用方式為經(jīng)口攝入。簡言之，食品和化妝品是完全不同的兩個概念，一個是吃的、一個是用的，兩者拿來對比沒有實(shí)際意義。宣稱自己化妝品“80%食品成分”“食品級”甚至“可食用”等說法，更多還是商家的營銷噱頭。

其次，部分消費(fèi)者存在認(rèn)識誤區(qū)。我國“民以食為天”的觀念深入人心，這就導(dǎo)致在不少消費(fèi)者的心目中，食品相對于化妝品安全系數(shù)更高。事實(shí)上，相對于食品，制作化妝品所用的原料有時候?qū)兌鹊囊蟾?，因?yàn)殡s質(zhì)過多會導(dǎo)致化妝品的配方體系出現(xiàn)問題。這也不難理解，食品的基本要求是可食用，越新鮮、自然越好，而化妝品必須經(jīng)過嚴(yán)格科學(xué)加工和成分檢測，要求可長時間保存。二者的使用方法、作用部位、作用機(jī)理等均不相同，不應(yīng)混為一談。

上述報道中，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市場上號稱“食品級”的化妝品，其主要成分依然是化學(xué)原料。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，化妝品宣傳不能含有“純植物”“純天然”等絕對化的詞語。于是，一些商家便利用消費(fèi)者追求高質(zhì)量化妝品的求美心理，玩文字技巧，用“食品級”替換那些已經(jīng)被明令禁止的概念念，鉆監(jiān)管的空子，同時誤導(dǎo)消費(fèi)者。

根據(jù)報道，有的小孩在使用“食品級”化妝品后，出現(xiàn)了嚴(yán)重不良反應(yīng)。這也說明了，所謂“食品級”化妝品很可能是概念大于實(shí)質(zhì)，不僅誘導(dǎo)消費(fèi)、欺騙消費(fèi)者，而且無法保證消費(fèi)者的使用安全和健康。

今年以來，多地市場監(jiān)管部門已發(fā)布消費(fèi)提示，稱不存在“食品級”化妝品的概念，但要卸下這些化妝品“無毒無害”“可食用”的“濃妝”，監(jiān)管還應(yīng)更有作為。比如，進(jìn)一步規(guī)范化妝品的宣傳，嚴(yán)打夸大其詞、名不副實(shí)的虛假廣告，堅決落實(shí)化妝品管理制度，切實(shí)保障消費(fèi)者健康與市場秩序。

當(dāng)然，消費(fèi)者也要提高自身的防范本領(lǐng)，購買化妝品時看清相關(guān)配料表，不要輕信盲從。同時樹立自然的審美理念，避免落入諸多美妝產(chǎn)品的“大坑”。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-108-264346-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。