日韩av五月天00_亚洲中文字幕夜夜爱_亚洲a∨无码天堂在线观看_中文老熟妇乱子伦在线视频

駐馬店融媒宣傳下載
您當前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機

“彩禮新規(guī)”施行 戀愛期間的金錢往來是彩禮還是贈與?

時間:2024-03-21 20:39:48|來源:央視新聞客戶端|點擊量:3900

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,也就是大家所說的“彩禮新規(guī)”,已于今年2月1日開始施行,近日,北京市第一中級人民法院就適用“彩禮新規(guī)”審理了兩起糾紛的案件。

賈先生與楊女士通過商業(yè)婚戀網(wǎng)站相識相戀。戀愛之初,賈先生為楊女士購買了一部價值9000余元的手機,在5月20日這個特殊日子,還為楊女士購買了價值數(shù)萬元的首飾。戀愛過程中,賈先生和楊女士開始不定期共同居住。其間分多次給楊女士轉(zhuǎn)款4萬元。談婚論嫁時,賈先生同意給楊女士50萬元彩禮,并向楊女士轉(zhuǎn)賬支付了15萬元。半年后,兩人因性格問題分手。

“彩禮新規(guī)”施行 戀愛期間的金錢往來是彩禮還是贈與?

北京市第一中級人民法院法官 梁睿:他們兩個沒有結(jié)婚登記,沒有舉行婚禮,共同生活時間非常短,就陸陸續(xù)續(xù)共同居住,也沒有孕育子女的情況。

分手后,賈先生認為給楊女士買的手機、首飾以及15萬元轉(zhuǎn)賬都是彩禮,要求全部返還。楊女士認為這些都是賈先生的自愿贈與,不同意返還。

“彩禮新規(guī)”施行 戀愛期間的金錢往來是彩禮還是贈與?

法院審理后認為,賈先生為楊女士購買的手機,5月20日這天購買的首飾,以及為增進雙方感情、用于日常消費性支出轉(zhuǎn)賬給楊女士的4萬元錢,依據(jù)最高人民法院的“彩禮新規(guī)”都不屬于“彩禮”,判決不用返還。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定:

下列情形給付的財物,不屬于彩禮:

(一) 一方在節(jié)日、生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金;

(二) 一方為表達或者增進感情的日常消費性支出;

(三) 其他價值不大的財物。

“彩禮新規(guī)”施行 戀愛期間的金錢往來是彩禮還是贈與?

對于賈先生向楊女士轉(zhuǎn)賬的15萬元,法院最后認定屬于彩禮,判決楊女士予以全部返還。

“彩禮新規(guī)”施行 戀愛期間的金錢往來是彩禮還是贈與?

北京市第一中級人民法院法官 梁睿:對于15萬元,因為雙方曾經(jīng)溝通過彩禮的數(shù)額,支付的時間也在雙方溝通彩禮的數(shù)額之后,雙方在聊天記錄中也曾明確認可過為彩禮,那么我們認為就這15萬元可以認為是雙方曾經(jīng)約定的其中的部分彩禮。

彩禮返還 需綜合考慮共同生活及孕育情況等

法官表示,彩禮返還是一個復雜的問題,涉及男女雙方是否進行了結(jié)婚登記,是否曾共同生活,是否孕育子女等多種因素,還要結(jié)合當?shù)仫L俗、當?shù)厣钏降纫蛩剡M行綜合考量,目的是盡最大限度保障雙方利益的平衡。具體“彩禮新規(guī)”對此是怎樣規(guī)定的?

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定:

雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的,人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,結(jié)合當?shù)亓曀?,確定是否返還以及返還的具體比例。

“彩禮新規(guī)”施行 戀愛期間的金錢往來是彩禮還是贈與?

那如果雙方未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活了,彩禮該怎么處理呢?法官介紹,根據(jù)“彩禮新規(guī)”,這種情況人民法院就要根據(jù)彩禮的實際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實來判定。他們審理的另一起案件是這樣的,小張和小芳同居兩年后,在男方小張的農(nóng)村老家舉行了婚禮,但兩人并沒有進行結(jié)婚登記,依照婚前的彩禮約定,婚后小張的母親通過向親戚朋友借款向小芳轉(zhuǎn)賬10萬元。半年后兩人因購房問題產(chǎn)生矛盾分手,兩人沒有孕育子女。法院最后判令女方返還了男方部分彩禮。

“彩禮新規(guī)”施行 戀愛期間的金錢往來是彩禮還是贈與?

北京市第一中級人民法院法官 梁睿:這個案件中我們就酌情考慮,一個是金額比較大,男方家庭是農(nóng)村地區(qū)的,并且是為了支付彩禮,向親戚朋友多次借款,對他的家庭壓力是比較大的,我們就酌情判定返還5萬元。

(總臺央視記者 冀成海 魏幫軍)

免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-124-317230-0.html,否則承擔相應(yīng)法律后果。