圍繞朝核問題特別是中國應(yīng)如何對待朝核問題的討論由來已久。2月23日，閻學(xué)通先生公開發(fā)表題為《中國崛起面臨的安全戰(zhàn)略挑戰(zhàn)》（以下簡稱“閻文”）的文章中有關(guān)朝核問題的論述再次引起學(xué)界和輿論的廣泛關(guān)注與熱烈討論，由于筆者在以往公開發(fā)表的文章中不同程度地涉及了上述問題，所以，今天再就此作一粗淺的論述。

閻文中有關(guān)朝核問題的主要觀點(diǎn)是，“目前，中國面臨的客觀情況是，在短期內(nèi)，中國有能力防止半島發(fā)生戰(zhàn)爭，但沒有能力消除朝鮮的核武器”。“中國只能根據(jù)自己現(xiàn)有實(shí)力，在‘對華友好的有核武器的朝鮮’和‘對華不友好的有核武器的朝鮮’兩個(gè)選項(xiàng)中作出選擇”。

筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)是基本正確的，但由于朝核問題僅是閻文中的一個(gè)部分，所以，沒有展開討論，只是結(jié)論性的東西。如要充分理解和正確把握中國應(yīng)如何對待朝核問題，至少還須從以下幾個(gè)方面進(jìn)行思考：

一、朝核問題的根源不在中國，沒有義務(wù)更無必要大包大攬

朝鮮半島核問題的起源正是由于冷戰(zhàn)時(shí)期美國在韓國部署大量戰(zhàn)術(shù)核武器而引起的。早在20世紀(jì)50年代末，美國為了冷戰(zhàn)的戰(zhàn)略需求，在韓國部署和儲存了大量的戰(zhàn)術(shù)核武器，主要類型有核地雷、核炮彈、陸基戰(zhàn)術(shù)核武器和空基戰(zhàn)術(shù)核武器等，總數(shù)達(dá)1000件以上。1975年，美國國防部長施萊辛格在接受媒體采訪時(shí)公開承認(rèn)：“這事想必眾所周知，我們把戰(zhàn)術(shù)核武器部署在南朝鮮。”并宣布：“假如情況要求使用戰(zhàn)術(shù)核武器……我認(rèn)為那需要認(rèn)真考慮?！边@被認(rèn)為是美國第一次在公開場合對朝鮮發(fā)出核威脅。1989年11月，美國還拒絕了朝鮮提出的建立朝鮮半島無核區(qū)的建議。這些都對朝孕育核武開發(fā)戰(zhàn)略產(chǎn)生了巨大的甚至是決定性的影響。

這是一個(gè)明確而又簡單的事實(shí)，美國也公開承認(rèn)。我們在制定決策和思考問題時(shí)應(yīng)該以此為前提，不能回避。2月13日，外交部發(fā)言人耿爽在例行記者會(huì)上表示，“朝核問題根源在于朝美、朝韓矛盾”。但有些觀點(diǎn)似乎有意無意地忽略了這一重要的前提，過于把朝核問題看成是中國自己家里發(fā)生的事情，兩者應(yīng)該有本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)然，中國與半島相鄰，朝核問題對中國會(huì)造成一定的影響，我們應(yīng)該重視并采取合適的措施。正如外交部發(fā)言人華春瑩去年1月8日所表示，“半島核問題的由來和癥結(jié)不在中國，解決問題的關(guān)鍵也不在中國”。所以，中國沒有義務(wù)更無必要大包大攬。

二、朝開發(fā)核導(dǎo)的根本目的是為了應(yīng)對強(qiáng)大的韓美聯(lián)軍，并非用來對付中國

世人皆知，包括朝核問題在內(nèi)的朝鮮半島問題本質(zhì)上就是冷戰(zhàn)遺留問題。20世紀(jì)80年代末至90年代初，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)機(jī)制崩潰，東北亞中蘇朝對美日韓格局演變?yōu)槌瘜γ廊枕n格局，由三對三演變?yōu)橐粚θ雿u至今未能走出冷戰(zhàn)陰霾。朝鮮為了自身安全的考慮，開發(fā)核導(dǎo)的根本目的是應(yīng)對強(qiáng)大的韓美聯(lián)軍，是應(yīng)對日益傾斜的北南軍力的不平衡和不斷增大的安全壓力。盡管在客觀上對中國周邊安全造成一定程度上的影響，但根本上就不是用來對付中國的，至少在可預(yù)見的將來不是。

媒體上不時(shí)出現(xiàn)諸如朝鮮擁核是對中國國家利益巨大損害的觀點(diǎn)，主要的理由就是朝鮮違反聯(lián)合國決議和加劇半島緊張局勢，雖然這是事實(shí)，但不宜過于夸大對中國的危害，甚至有個(gè)別觀點(diǎn)無限夸大這種危害，足以使人們產(chǎn)生朝鮮擁核是沖著中國的錯(cuò)覺。這既不符合事實(shí)，也不客觀。朝鮮擁核對中國帶來的損害與“薩德”瞄準(zhǔn)中國腹地、日本侵占中國釣魚島和美國艦機(jī)侵犯中國領(lǐng)海領(lǐng)空的性質(zhì)是完全不一樣的，應(yīng)該而且必須區(qū)別對待。

三、中國的半島政策應(yīng)該而且必須適度超越朝核問題

現(xiàn)階段中國在朝鮮半島最大的利益是保持朝鮮半島的和平穩(wěn)定，在不生戰(zhàn)生亂的前提下，半島的穩(wěn)定有兩種表現(xiàn)形式，一是朝鮮棄核，韓美停止聯(lián)合軍演，美軍撤出半島，朝韓和睦相處，和而不統(tǒng)，并共謀發(fā)展。這當(dāng)然是最理想的狀態(tài)，但此目標(biāo)的難度巨大，癥結(jié)在于韓美不會(huì)停止聯(lián)合軍演，美軍不會(huì)撤出半島，朝鮮提出停止核試換取停止聯(lián)合軍演被拒絕，朝鮮在合理的安全關(guān)切解決之前是不會(huì)棄核的，所以，這種情況在相當(dāng)長時(shí)期里沒有現(xiàn)實(shí)性。二是朝鮮事實(shí)上擁核，美軍繼續(xù)駐扎半島，韓美繼續(xù)聯(lián)合軍演，但是，在國際社會(huì)特別是在周邊國家的努力下，朝鮮與韓美雙方斗而不戰(zhàn)，維持某種動(dòng)態(tài)平衡，保持相對的穩(wěn)定狀態(tài)，由于這種可能性比上一種可能性明顯更大，所以，應(yīng)該成為中國優(yōu)先考慮的選項(xiàng)，與上述閻文的觀點(diǎn)非常接近。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，朝鮮棄核是半島和平穩(wěn)定的前提，這種說法不完全準(zhǔn)確。正確的說法應(yīng)該是，朝鮮棄核為半島和平穩(wěn)定創(chuàng)造了比較大的機(jī)遇。因?yàn)槌r棄核并不能保證半島和平穩(wěn)定，如果在朝鮮棄核后，朝鮮合理的安全關(guān)切仍然得不到解決，韓美繼續(xù)對朝保持強(qiáng)大的軍事壓力和敵視政策，到那時(shí)朝鮮半島不僅不穩(wěn)定，甚至可能會(huì)出現(xiàn)像伊拉克和利比亞那樣的亂象，顯然不符合中國的戰(zhàn)略利益。

有鑒于此，中國的朝鮮半島政策應(yīng)該而且必須適度超越朝核問題，不僅閻學(xué)通先生持相似的觀點(diǎn)，石源華先生也曾公開發(fā)表文章稱：“中國須適度超越朝核問題，盡快實(shí)現(xiàn)中朝關(guān)系正?；l(fā)展?！笨梢?，中國資深半島問題和國際問題專家在中國應(yīng)如何對待朝核問題上有相當(dāng)程度的共識。

誠然，中國在堅(jiān)持朝鮮半島無核化基本原則，堅(jiān)持朝鮮半島無核化與停和機(jī)制轉(zhuǎn)換并行推進(jìn)政策的同時(shí)，應(yīng)加快實(shí)現(xiàn)中朝關(guān)系正?；瑳r且，除核問題外，中朝雙方尚無重大分歧。這是現(xiàn)實(shí)地緣政治和中國長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益的要求。

（作者為本欄目特約評論員、中國社科院朝鮮半島問題專家）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-188-90999-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。