中新網(wǎng)客戶端北京1月17日電(記者 宋宇晟)“展品中亦涉嫌存在大量贗品，造成了社會(huì)公眾的混淆誤認(rèn)，公開(kāi)展示的先生書(shū)信、文稿作品三十余件(套)均未交付先生后人進(jìn)行確認(rèn)。”15日，張伯駒潘素文化發(fā)展基金會(huì)通過(guò)其微信公眾號(hào)發(fā)布了張伯駒潘素女兒、外孫的一份聲明。

　　聲明中質(zhì)疑去年12月至今年1月，在清華大學(xué)藝術(shù)博物館舉辦的“高山仰止—張伯駒潘素伉儷藝術(shù)文獻(xiàn)展”出現(xiàn)大量贗品。

　　然而，16日，中新網(wǎng)(微信公眾號(hào)：cns2012)記者在采訪張伯駒潘素外孫女樓朋竹時(shí)，卻得到了不同的說(shuō)法。

　　“民間收藏第一人”

　　“我去看了展覽，做得不錯(cuò)，我還挺激動(dòng)的。”不同于張伯駒潘素女兒、外孫對(duì)展覽的質(zhì)疑，樓朋竹的態(tài)度要溫和很多。

　　她甚至覺(jué)得，這個(gè)展覽是一次對(duì)外宣傳姥姥、姥爺?shù)暮脵C(jī)會(huì)。

　　張伯駒雖然工于詩(shī)詞書(shū)畫(huà)，對(duì)戲劇亦有研究，但最為世人所知的還是這位“民國(guó)公子”對(duì)收藏的癡迷。由于其所藏書(shū)法名畫(huà)甚眾，多為曠世絕品，張伯駒也被贊為“天下民間收藏第一人”。

　　文獻(xiàn)顯示，1926年前后，張伯駒開(kāi)始收藏中國(guó)古代書(shū)畫(huà)，至六十歲，經(jīng)他手蓄藏的書(shū)畫(huà)名跡，見(jiàn)諸其著作《叢碧書(shū)畫(huà)錄》者，便有118件。

　　這些藏品中包括，中國(guó)傳世文物中最早的一件名人手跡——晉代陸機(jī)《平復(fù)帖》和傳世最早的一幅獨(dú)立山水畫(huà)——隋代展子虔《游春圖》。其余藏品，如唐代杜牧《張好好詩(shī)》、唐代李白《上陽(yáng)臺(tái)帖》、宋代黃庭堅(jiān)《諸上座帖》、宋代趙佶《雪江歸棹圖》等，都堪稱中國(guó)藝術(shù)史上的重要文物。

　　張伯駒最初收藏出于愛(ài)好；到后來(lái)，他以保護(hù)祖國(guó)文物不外流為己任，甚至變賣家產(chǎn)，亦不改其志。他曾言，“予所收蓄，不必終予身為予有，但使永存吾土，世傳有緒”。

　　1949年后，張伯駒幾次將藏品捐獻(xiàn)給國(guó)家。這些藏品現(xiàn)主要藏于故宮博物院、吉林省博物院等處。

　　而與以往重點(diǎn)呈現(xiàn)張伯駒先生收藏、捐贈(zèng)作品的展覽不同，“張伯駒潘素伉儷藝術(shù)文獻(xiàn)展”更側(cè)重兩人的筆墨耕耘、詩(shī)文唱和、師友交往。

　　引起爭(zhēng)議的展覽

　　12月13日，由吉林省文化和旅游廳主辦的“高山仰止——張伯駒潘素伉儷藝術(shù)文獻(xiàn)展”在清華大學(xué)藝術(shù)博物館開(kāi)幕。

　　開(kāi)幕當(dāng)天，張伯駒和潘素的外孫女樓朋竹、樓朋林前來(lái)參觀展覽。

　　但有媒體報(bào)道，展覽開(kāi)幕僅一天，1月14日，張伯駒、潘素的唯一女兒張傳綵和外孫樓開(kāi)肇就擬了一份“關(guān)于要求立即停辦‘高山仰止—張伯駒潘素伉儷藝術(shù)文獻(xiàn)展’”的函。

　　文中稱此次展覽存在“嚴(yán)重問(wèn)題”。這些問(wèn)題包括，為本次展覽提供展示作品的“長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)張伯駒潘素藝術(shù)品展示館”，未經(jīng)授權(quán)擅自以文化名人“張伯駒、潘素”注冊(cè)為商號(hào)名稱，侵犯了“張伯駒、潘素”的姓名權(quán)；展出的書(shū)畫(huà)作品包含大量仿制、復(fù)制品；展出的書(shū)信、文稿，未交付張伯駒、潘素家屬審核確認(rèn)便公開(kāi)展示，侵犯了個(gè)人隱私權(quán)等。

　　1月14日，有媒體發(fā)布了一段張傳綵對(duì)此事聲明的視頻。視頻中，張傳綵表示，此事已授權(quán)自己的兒子樓開(kāi)肇處理。

　　1月15日，張伯駒潘素文化發(fā)展基金會(huì)通過(guò)其微信公眾號(hào)公開(kāi)了這份聲明。

　　聲明稱，“傳播張伯駒潘素夫婦的愛(ài)國(guó)主義思想，弘揚(yáng)中華民族的傳統(tǒng)文化是一件好事，我們感激政府以及社會(huì)各界對(duì)張伯駒潘素文化發(fā)展的支持與厚愛(ài)。但是，也禁止某些單位和個(gè)人，利用張伯駒潘素夫婦的作品和名義(譽(yù))，在未經(jīng)有效授權(quán)的情況下，以假亂真、混肴視聽(tīng)，甚至誤導(dǎo)政府及相關(guān)單位主辦或承辦，進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作”。

　　“不能給他們臉上抹黑”

　　而此前，作為該展承辦方，清華大學(xué)藝術(shù)博物館常務(wù)副館長(zhǎng)已對(duì)媒體回應(yīng)，“作品的真?zhèn)稳Q于專家的鑒定，作品肯定是經(jīng)過(guò)專家鑒定的，我們是專業(yè)的博物館，不可能做那么不專業(yè)的事兒”。

　　記者今日致電張傳綵的女兒樓朋竹。她告訴記者，“姥姥、姥爺晚年，我一直在身邊照顧，對(duì)他們的作品也有一定認(rèn)識(shí)”。

　　而她自己對(duì)此次展出的東西“沒(méi)有什么懷疑”。“即便沒(méi)見(jiàn)過(guò)，也不能說(shuō)就是假的。這些東西真?zhèn)我膊皇钦l(shuí)就能說(shuō)了算。”同時(shí)樓朋竹強(qiáng)調(diào)，這只代表她自己的意見(jiàn)。

　　對(duì)于此前母親張傳綵聲明中提及的“侵權(quán)”問(wèn)題，樓朋竹也有不同看法。她表示，“姥姥、姥爺是公眾人物，誰(shuí)去做宣傳我都支持”。

　　“姥姥、姥爺?shù)钠犯瘛槿?，都是非常令人敬佩的。我們后代不能給他們臉上抹黑。”她說(shuō)。

　　她覺(jué)得，這次對(duì)展覽提出質(zhì)疑“也不能怪我母親”。“我母親歲數(shù)大了有點(diǎn)糊涂，我們家里孫輩一共四個(gè)孩子，其中三個(gè)人都是很支持這個(gè)展覽的。”

　　值得注意的是，今年1月2日有消息顯示，民政部依法對(duì)張伯駒潘素文化發(fā)展基金會(huì)，作出停止活動(dòng)三個(gè)月的行政處罰，并將其列入社會(huì)組織嚴(yán)重違法失信名單。

　　民政部指出，經(jīng)查，張伯駒潘素文化發(fā)展基金會(huì)2016年度公益事業(yè)支出比例為0，未公布內(nèi)部管理制度、項(xiàng)目資金使用情況、關(guān)聯(lián)方信息以及2015年度工作報(bào)告摘要。

　　而記者在“天眼查”等企業(yè)信息查詢系統(tǒng)中注意到，樓開(kāi)肇為該基金會(huì)理事長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-33-228870-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。