月球可能從來(lái)沒(méi)有過(guò)強(qiáng)磁場(chǎng)

科技日?qǐng)?bào)訊 （記者劉霞）很久以前就有科學(xué)家指出：月球的磁場(chǎng)要么微弱得可憐，要么根本就沒(méi)有磁場(chǎng)，但“阿波羅11”號(hào)從月球上帶回的巖石卻顯示，月球上有過(guò)強(qiáng)磁場(chǎng)。事實(shí)究竟如何呢？據(jù)英國(guó)《新科學(xué)家》雜志網(wǎng)站近日?qǐng)?bào)道，美國(guó)研究人員對(duì)“阿波羅”任務(wù)收集的月球巖石進(jìn)行的最新分析表明，月球可能從未有過(guò)強(qiáng)磁場(chǎng)。

根據(jù)科學(xué)家對(duì)月球起源的推測(cè)，月球起源于一次小行星對(duì)地球的撞擊，此次撞擊將地球的一部分物質(zhì)送入太空，這些物質(zhì)形成了月球，因此月球擁有與地球類似的鐵內(nèi)核。

目前，月球磁場(chǎng)的強(qiáng)度不足地球磁場(chǎng)的千分之一，但20世紀(jì)70年代，科學(xué)家對(duì)月球巖石進(jìn)行初步分析后得出結(jié)論稱，在39億到36億年前，月球磁場(chǎng)的強(qiáng)度與地球的一樣，隨后這一強(qiáng)磁場(chǎng)消失了。

最新研究負(fù)責(zé)人、紐約羅切斯特大學(xué)的約翰·塔杜諾教授說(shuō)，在月球巖石中發(fā)現(xiàn)月球曾經(jīng)存在強(qiáng)磁場(chǎng)的證據(jù)令人吃驚，因?yàn)樵虑虿粔虼?，無(wú)法為這一強(qiáng)磁場(chǎng)提供動(dòng)力。這種強(qiáng)磁場(chǎng)的證據(jù)實(shí)際上源于月球巖石被小行星撞擊產(chǎn)生的沖擊磁化，而“阿波羅”任務(wù)帶回的其他月球不同位置的巖石樣本，并未顯示出存在強(qiáng)磁場(chǎng)的蛛絲馬跡。

他們分析了200萬(wàn)年前小行星撞擊形成的一塊玻璃狀月球巖石樣本，發(fā)現(xiàn)當(dāng)它冷卻并凝固時(shí)，顯示出曾存在強(qiáng)磁場(chǎng)的證據(jù)。但在那時(shí)，月球的強(qiáng)磁場(chǎng)應(yīng)該已經(jīng)減弱了，這表明或是撞擊造成了磁化作用，而更古老的樣本也可能如此，導(dǎo)致科學(xué)家此前錯(cuò)誤得出月球存在活躍磁場(chǎng)的結(jié)論。研究小組還測(cè)試了39億到32億年前的月球樣品，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)磁場(chǎng)的證據(jù)。

塔杜諾說(shuō)，這些結(jié)果共同表明，月球并不像以前認(rèn)為的那樣擁有較長(zhǎng)時(shí)間的強(qiáng)磁場(chǎng)。他承認(rèn)在月球形成后的第一個(gè)1億年中，在月球冷卻和穩(wěn)定之前，可能存在磁場(chǎng)。但月球表面的巖石都沒(méi)有那么久遠(yuǎn)的歷史，因?yàn)樾⌒行堑淖矒舨粩嗟貨_擊和攪動(dòng)著月球表面，因此，很難獲得相關(guān)證據(jù)。“美國(guó)國(guó)家航空航天局的‘阿爾忒彌斯’任務(wù)或許能夠找到此類巖石，為我們揭示更多信息。”

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-33-265041-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。