作者：何自力

經(jīng)濟(jì)停滯在資本主義的發(fā)展歷史上是周期性或間歇性發(fā)生的，是與資本主義經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)相伴存在的。但是從上世紀(jì)70年代起，西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯的周期性逐漸淡化，進(jìn)入21世紀(jì)，特別是2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，經(jīng)濟(jì)持續(xù)停滯成為常態(tài)。

一、西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的表現(xiàn)

1.經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，失業(yè)率居高不下，復(fù)蘇和新的繁榮遙遙無(wú)期，經(jīng)濟(jì)實(shí)力衰落明顯。國(guó)際金融危機(jī)之后，西方各國(guó)政府采取了一系列措施試圖挽救遭受重創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)，包括出巨資援助大銀行和大公司；實(shí)施寬松貨幣政策，將利率降到接近于零的水平；實(shí)施再工業(yè)化政策，鼓勵(lì)海外投資回流本土；加大基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)等，然而政策實(shí)施的成效甚微。金融危機(jī)導(dǎo)致嚴(yán)重失業(yè)，最近幾年情況雖然有好轉(zhuǎn)，但歐元區(qū)失業(yè)率仍在11%左右徘徊。目前西方國(guó)家投資疲弱，消費(fèi)不振，出口乏力，通貨緊縮嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增速低迷。2010年以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)2.1%，歐元區(qū)不到1％，日本徘徊在1%左右。因多年經(jīng)濟(jì)增速低迷，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已從戰(zhàn)后初期占世界45%下降到現(xiàn)在不足25%。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，服務(wù)業(yè)難以支撐經(jīng)濟(jì)繁榮。在西方國(guó)家，服務(wù)業(yè)已經(jīng)占到整個(gè)三次產(chǎn)業(yè)增加值的75%以上，吸納了社會(huì)大量的就業(yè)人口。傳統(tǒng)制造業(yè)則高度萎縮，高科技產(chǎn)業(yè)獨(dú)木難以成林，既無(wú)力擴(kuò)大內(nèi)需，也難以拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。包括研發(fā)、設(shè)計(jì)、金融、保險(xiǎn)、咨詢?cè)趦?nèi)的服務(wù)活動(dòng)是為物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)服務(wù)的，它依存于物質(zhì)資料生產(chǎn)，它的存在價(jià)值就在于為制造業(yè)提供必要的服務(wù)，是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)和消費(fèi)的紐帶。根據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論，物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)是價(jià)值的源泉，服務(wù)勞動(dòng)是不創(chuàng)造價(jià)值的，服務(wù)勞動(dòng)依附于物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，服務(wù)勞動(dòng)一旦脫離了物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)的支撐，就失去了服務(wù)對(duì)象和存在的基礎(chǔ)，孤立的服務(wù)勞動(dòng)是不足以支撐一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)繁榮和可持續(xù)發(fā)展的。西方國(guó)家目前經(jīng)濟(jì)衰退，失業(yè)越來(lái)越嚴(yán)重，制造業(yè)的衰退是一個(gè)重要原因。

3.政府債務(wù)負(fù)擔(dān)不斷加重，公共開(kāi)支難以為繼。西方國(guó)家加工制造業(yè)的衰退弱化了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政府?dāng)U大財(cái)政收入失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源。政府向資本家征稅以維持福利制度，資本家就借對(duì)外直接投資之名，將資本和相應(yīng)的收入轉(zhuǎn)移他國(guó)，以達(dá)到避稅目的，這使政府稅源進(jìn)一步減少。產(chǎn)業(yè)空心化和制造業(yè)衰落以及資本家逃稅行為使政府通過(guò)增大公共開(kāi)支來(lái)支持福利制度變得非常困難，被迫舉債以維持公共開(kāi)支，結(jié)果使債務(wù)雪球越滾越大。美國(guó)自2008年爆發(fā)次貸危機(jī)以來(lái)，聯(lián)邦政府一直處于舉新債還舊債的狀態(tài)。2014年底美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)已達(dá)18萬(wàn)億美元之巨，首次超過(guò)美國(guó)年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的規(guī)模，負(fù)債率超過(guò)100%。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退的背景下，巨額債務(wù)這把高懸的達(dá)摩克利斯之劍隨時(shí)會(huì)掉下來(lái)。

4.福利制度難以為繼，中產(chǎn)階級(jí)分化，階級(jí)對(duì)抗加劇。隨著去工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)衰退的加劇，福利保障越來(lái)越缺乏足夠的財(cái)力做支撐，福利水平呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。社會(huì)保障能力的下降使得西方國(guó)家一直以來(lái)存在的勞資矛盾和沖突不斷激化，社會(huì)貧富差距不斷拉大，政治動(dòng)蕩不斷加劇?，F(xiàn)在，美國(guó)最富有的1%家庭擁有近全社會(huì)40%的財(cái)富，而底層80%的家庭只擁有全國(guó)16%的財(cái)富。隨著中產(chǎn)階級(jí)的沒(méi)落和在社會(huì)政治生活中平衡作用的消失，西方社會(huì)形成了1%最富有人群與99%的低收入人群的嚴(yán)重對(duì)立，這種狀況仿佛回到了財(cái)富占有極端不平等的資本主義發(fā)展的初級(jí)階段，社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)重新表現(xiàn)為窮人和富人兩大集團(tuán)的對(duì)立。

二、西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的原因

西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化不是偶然的，而是資本主義內(nèi)在矛盾和剩余價(jià)值規(guī)律作用的結(jié)果，具有客觀必然性。推動(dòng)資本主義陷入停滯常態(tài)的原因主要有以下幾個(gè)方面。

一是以私有制和雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的基本經(jīng)濟(jì)制度嚴(yán)重阻礙生產(chǎn)力發(fā)展。資本主義經(jīng)濟(jì)制度的核心是私有制與雇傭勞動(dòng)制度，私人資本在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位。私人資本的本性是追求最大利潤(rùn)，它構(gòu)成了私人資本從事所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)機(jī)和目標(biāo)。私人資本對(duì)任何限制和約束其謀求私人利益最大化行為的制度安排本能地予以抵制，拒絕承擔(dān)任何以犧牲私人資本利益為代價(jià)的社會(huì)義務(wù)和責(zé)任，反對(duì)政府基于維護(hù)社會(huì)利益而對(duì)私人資本利益進(jìn)行的干預(yù)和調(diào)控。一旦政府對(duì)私人資本利益進(jìn)行干預(yù)和限制，就必然遭到資本家的抵制，他們要么用手投票，通過(guò)選舉政治把自己的代理人推到國(guó)家立法機(jī)構(gòu)，讓這些代理人維護(hù)自己的利益；要么用腳投票，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到別的國(guó)家，最終將失業(yè)問(wèn)題甩給政府?？梢哉f(shuō)，只要私有制存在，私人利益與社會(huì)利益的矛盾就得不到根本解決。

二是新技術(shù)、新機(jī)器加快排擠勞動(dòng)。在剩余價(jià)值規(guī)律的作用下，一方面，雇傭勞動(dòng)者在產(chǎn)業(yè)資本的支配下從事資本主義生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)資本與產(chǎn)業(yè)工人的結(jié)合成為資本主義生產(chǎn)體系得以運(yùn)轉(zhuǎn)的根本條件，另一方面，產(chǎn)業(yè)資本為了獲取超額剩余價(jià)值，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，必然要不斷采用新技術(shù)，購(gòu)置新機(jī)器，不斷改進(jìn)經(jīng)營(yíng)與管理，以便提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，其結(jié)果是機(jī)器排擠工人，造成產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)。至此，我們面對(duì)著的是一個(gè)嚴(yán)重的悖論：資本只有與勞動(dòng)結(jié)合在一起，資本主義生產(chǎn)方式才能得以運(yùn)行，同時(shí)，資本主義生產(chǎn)方式的生存和發(fā)展又迫使資本與勞動(dòng)相分離。其實(shí)資本與勞動(dòng)關(guān)系的這一悖論恰恰是資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)特性，這一特性可以稱為勞資關(guān)系悖論。這一悖論在工業(yè)資本主義條件下的存在和發(fā)展，必然導(dǎo)致工業(yè)資本主義走向衰落并陷入危機(jī)：即越來(lái)越多的勞動(dòng)者被資本主導(dǎo)的新技術(shù)、新機(jī)器所排擠，越來(lái)越多的傳統(tǒng)加工制造行業(yè)被淘汰，產(chǎn)業(yè)空心化越來(lái)越嚴(yán)重，與此同時(shí)，金融業(yè)不斷膨脹，金融資本逐漸取代產(chǎn)業(yè)資本占據(jù)支配地位，大機(jī)器生產(chǎn)體系的衰敗最終讓工業(yè)資本主義陷入嚴(yán)重的危機(jī)，直至經(jīng)濟(jì)停滯成為常態(tài)。

三是經(jīng)濟(jì)過(guò)度金融化。自上世紀(jì)70年代起，西方國(guó)家普遍走上放松金融管制和金融自由化的道路，各國(guó)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始突破原有的專業(yè)分工界限，綜合經(jīng)營(yíng)各種金融業(yè)務(wù)，取消銀行和非銀行存款機(jī)構(gòu)間的利率限制差距，取消外匯管制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制度，金融市場(chǎng)相互開(kāi)放，金融工具不斷創(chuàng)新，傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)逐年減少，債券業(yè)務(wù)卻迅速增長(zhǎng)，融資方式出現(xiàn)證券化趨勢(shì)。金融自由化使經(jīng)濟(jì)過(guò)度金融化，在過(guò)度金融化條件下，金融資本憑借對(duì)資金供給的控制而支配實(shí)體經(jīng)濟(jì)成為金融寡頭，貪婪的金融寡頭進(jìn)而脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，通過(guò)形形色色的金融衍生工具在國(guó)內(nèi)外股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、基金市場(chǎng)以及房地產(chǎn)市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨，巧取豪奪，使財(cái)富以驚人的速度膨脹，其結(jié)果是虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，最終導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)陷入全面衰退。

四是以權(quán)力制衡為特征的政治法律制度運(yùn)行效率低下。西方的多黨制與三權(quán)分立制度相適應(yīng)，主要任務(wù)是隔幾年為政府機(jī)構(gòu)選擇一個(gè)掌門(mén)人，哪個(gè)政黨能夠執(zhí)掌政府權(quán)力，就看哪個(gè)政黨能夠代表大資本利益集團(tuán)的意志和要求，或者看大資本利益集團(tuán)支持哪個(gè)政黨，愿意為哪個(gè)政黨捐出巨額競(jìng)選經(jīng)費(fèi)。西方國(guó)家最有勢(shì)力的利益集團(tuán)既操縱議會(huì)的立法過(guò)程，又控制政府行政部門(mén)首腦的選舉，政治體制淪為利益集團(tuán)的馴服工具。在西方國(guó)家的政治實(shí)踐中，私人資本利益集團(tuán)占有社會(huì)資源，綁架公共權(quán)力，不允許政府過(guò)多干預(yù)和限制自己的權(quán)力。在這套制度中，不同黨派為各自代表的利益集團(tuán)的私利在立法機(jī)構(gòu)激烈爭(zhēng)斗，相互掣肘和拆臺(tái)，很難就重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題達(dá)成一致，決策效率極端低下，致使作為執(zhí)行機(jī)構(gòu)的政府難以有效發(fā)揮職能，很難及時(shí)應(yīng)對(duì)、解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的重大問(wèn)題和矛盾，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)持續(xù)停滯，社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力逐漸萎縮，人們的收入水平不斷下降。

三、西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的影響

近代以來(lái)，西方國(guó)家長(zhǎng)期占據(jù)著世界經(jīng)濟(jì)和政治舞臺(tái)的中心位置，其對(duì)整個(gè)世界的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)產(chǎn)生著重大影響，當(dāng)下西方經(jīng)濟(jì)走向持續(xù)停滯，將對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生重大影響。

首先，推動(dòng)西方資本主義進(jìn)入動(dòng)蕩、矛盾和沖突多發(fā)期。目前西方國(guó)家正在面臨許多前所未有的社會(huì)問(wèn)題，如恐怖主義問(wèn)題、反金錢(qián)政治問(wèn)題、反難民問(wèn)題、反移民問(wèn)題、反穆斯林問(wèn)題、暴力事件頻發(fā)問(wèn)題等，這些問(wèn)題相互纏繞，相互影響，隨經(jīng)濟(jì)持續(xù)停滯而不斷加劇，引發(fā)社會(huì)的廣泛不滿和抗議，社會(huì)矛盾和沖突空前尖銳。對(duì)經(jīng)濟(jì)停滯局面缺乏強(qiáng)有力解決辦法使選民越來(lái)越懷疑政治家解決問(wèn)題的能力?，F(xiàn)在幾乎每一個(gè)歐洲國(guó)家的傳統(tǒng)主流政黨的影響力都在下降，與此同時(shí)，政治的右傾化正成為西方政治發(fā)展的重要特征。資本主義國(guó)家政治右傾化是十分危險(xiǎn)的，聯(lián)想到上世紀(jì)30年代后蕭條時(shí)期法西斯勢(shì)力崛起并最終釀成空前慘烈的第二次世界大戰(zhàn)，人們不能不對(duì)目前西方資本主義國(guó)家政治右傾化的發(fā)展保持高度的警惕。

其次，西方國(guó)家將失去經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)能力。2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，世界各國(guó)政府紛紛采取反危機(jī)措施救助經(jīng)濟(jì)，但是時(shí)至今日復(fù)蘇極其緩慢和不確定，世界經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)均未達(dá)到危機(jī)前的水平：從貿(mào)易看，經(jīng)濟(jì)衰退和貿(mào)易保護(hù)主義盛行，國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模和增速顯著萎縮；從金融看，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施量寬特別是負(fù)利率政策，導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩和股市高度泡沫化；從投資看，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體用于綠地投資的對(duì)外直接投資規(guī)模嚴(yán)重萎縮；從企業(yè)經(jīng)營(yíng)看，為了實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化又采取吸引企業(yè)回流政策，跨國(guó)公司的發(fā)展受到制約。這一切與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體失去經(jīng)濟(jì)全球化主導(dǎo)能力有直接關(guān)系。上世紀(jì)70年代中期以來(lái)，新自由主義經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)的跨國(guó)公司大規(guī)模對(duì)外直接投資使跨國(guó)公司母國(guó)產(chǎn)業(yè)高度空心化，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入經(jīng)濟(jì)衰退，根本無(wú)力繼續(xù)推動(dòng)投資全球化；發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體收入差距日益擴(kuò)大，社會(huì)消費(fèi)能力受到嚴(yán)重削弱，吸納國(guó)外商品和勞務(wù)的能力嚴(yán)重萎縮，而制造業(yè)萎縮也難以擴(kuò)大出口，嚴(yán)重抑制國(guó)際貿(mào)易的復(fù)蘇；發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)行再工業(yè)化戰(zhàn)略，鼓勵(lì)企業(yè)回流本土，跨國(guó)公司的擴(kuò)展能力銳減，無(wú)力推動(dòng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全球化。顯然，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入持續(xù)停滯使其喪失了繼續(xù)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的能力。

第三，導(dǎo)致世界和平與發(fā)展面臨越來(lái)越大的威脅。美國(guó)對(duì)其霸權(quán)地位的衰落不會(huì)袖手旁觀，而是要竭盡全力加以維護(hù)，為此，美國(guó)采取了一系列手段以求自保。比如，在貿(mào)易上實(shí)施保護(hù)主義政策。為了遏制中國(guó)產(chǎn)品銷往美國(guó)，美國(guó)設(shè)置種種貿(mào)易壁壘，強(qiáng)壓人民幣升值，多次揚(yáng)言將中國(guó)納入?yún)R率操縱國(guó)的黑名單。自上世紀(jì)90年代以來(lái)美國(guó)在常見(jiàn)的反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的基礎(chǔ)上，啟用337調(diào)查。337調(diào)查中的一多半調(diào)查都是針對(duì)中國(guó)進(jìn)行的，其目的是遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)品出口，把我國(guó)產(chǎn)業(yè)局限在價(jià)值鏈的最低端。同時(shí)，在金融上利用利率調(diào)整擾亂世界經(jīng)濟(jì)。美國(guó)選擇通過(guò)加息來(lái)振興經(jīng)濟(jì)，并企圖通過(guò)其溢出效應(yīng)給新興經(jīng)濟(jì)體乃至世界經(jīng)濟(jì)造成沖擊，這將使一些新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家陷入資本外流、本幣貶值、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)衰退。

總之，西方資本主義經(jīng)濟(jì)制度以私有制和雇傭勞動(dòng)為特征，它們構(gòu)成了資本主義基本矛盾的制度基礎(chǔ)，推動(dòng)私人利益與社會(huì)利益的矛盾不斷深化和激化。資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)部勞資關(guān)系是對(duì)抗性的，資本既要靠剝削雇傭勞動(dòng)獲取剩余價(jià)值，又要用新機(jī)器替代雇傭勞動(dòng)以謀求超額剩余價(jià)值，結(jié)果是大量的傳統(tǒng)制造業(yè)被摧毀，越來(lái)越多的工人被迫進(jìn)入服務(wù)業(yè)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)陷入停滯。西方資本主義政治制度代表大資本的利益，運(yùn)行效率低下，無(wú)力化解日益加劇的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾，面對(duì)經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)衰退的局面卻無(wú)能為力。新自由主義思潮鼓吹全盤(pán)私有化、完全市場(chǎng)化和極端自由化，是經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的重要意識(shí)形態(tài)原因，只要西方資本主義國(guó)家不放棄新自由主義這樣的教條主義思維，就難以從根本上緩解西方資本主義國(guó)家面臨的經(jīng)濟(jì)停滯困境?？梢哉f(shuō)，西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化已經(jīng)成為當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的典型特征，是資本主義生產(chǎn)方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-318-196319-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。