爛片年年有，過(guò)去的2019年特別多。就小編自個(gè)貢獻(xiàn)過(guò)的票房就已經(jīng)多達(dá)十余部，每一部都爛到令人無(wú)法直視，都爛出花了。今天，小編帶著非常無(wú)奈的心情給大家簡(jiǎn)單盤(pán)點(diǎn)下，在過(guò)去的2019年里，個(gè)人心目中認(rèn)定的十大“圈錢(qián)爛片”，看下你都貢獻(xiàn)了幾張電影票吧?。ㄏ氲侥膶?xiě)到哪，順序不分排名）

1、《上海堡壘》豆瓣2.9

這完全就是一部打著科幻旗號(hào)，演繹著愛(ài)情偶像片的套路，整部影片毫無(wú)邏輯的劇情發(fā)展，生硬而又尷尬的表演，完全就是標(biāo)準(zhǔn)的爛片氣息。就是比較遺憾的是，在我們以為《流浪地球》是中國(guó)科幻元年的起點(diǎn)之際，在年剛過(guò)一半的時(shí)候，該片的上映居然就給科幻元年提前畫(huà)上終點(diǎn)了。我寧愿這電影從立項(xiàng)時(shí)就“胎死腹中”，浪費(fèi)了我十九塊九。

2、《神探蒲松齡》豆瓣3.8

不可否認(rèn)的是，從整體上來(lái)說(shuō)《神探蒲松齡》在特效，取景，特寫(xiě)鏡頭上是下足了功夫，而且闔家歡樂(lè)賀歲主旨作為新春商業(yè)片也很適用。但是，魔化聶小倩和寧采臣也就算了，劇情零散經(jīng)不起推敲，完全撐不起來(lái)演員的演技啊.！可惜，成龍、鐘楚曦、阮經(jīng)天等人了。如果不是沖著對(duì)成龍的情懷，說(shuō)實(shí)話在觀影途中我就選擇離場(chǎng)。

3、《誅仙1》豆瓣4.7

估計(jì)去看該片的影迷和小編一樣，都是沖著IP小說(shuō)以及肖戰(zhàn)去的。但實(shí)在是令人大跌眼鏡，不忍直視！尤其是作為沒(méi)看過(guò)誅仙小說(shuō)的人，說(shuō)實(shí)話我根本不太明白電影想要表達(dá)的是什么…不僅是劇情情節(jié)太瑣碎不連貫，影片中很多特效也不太好看，而且人物造型看著也不太習(xí)慣，分分鐘令人出戲，演技更是不值得一提了，完全是把經(jīng)典毀了！獲得金掃帚，實(shí)至名歸！

4、《小豬佩奇過(guò)大年》豆瓣4.0

預(yù)告片宣傳得非常火熱，以至于對(duì)于這種動(dòng)畫(huà)片不太感興趣的我也陪著另一半走進(jìn)了影院?？上?，浪費(fèi)了五十大洋就算了，還被另一半吐槽“低智”。凌亂的剪輯，尷尬的表演，不知所謂的情節(jié)真是讓人失望透了。尤其是動(dòng)畫(huà)片根本沒(méi)幾分鐘，大部分都是真人，個(gè)人覺(jué)得，相比之下《熊出沒(méi)》真是太良心了。 很后悔為這部爛片貢獻(xiàn)了票房。

5、《沉默的證人》豆瓣5.3

沖著渣渣輝以及小猴子去看的，然而整部影片幾乎是一無(wú)是處，令人非常失望。整體節(jié)奏很拖沓，劇情漏洞太多，正反兩方的對(duì)峙一點(diǎn)也不精彩，情節(jié)挺平淡的，甚至都能猜到后面發(fā)生什么，毫無(wú)代入感。最可怕的是，武力打不過(guò)罪犯，智商也不在線，替他們的智商感到捉急。 看完后，我反復(fù)問(wèn)我自己：為什么要花錢(qián)花時(shí)間看這部俗套又不知所云的爛片呢？

6、《一吻定情》豆瓣4.6

這電影和電視劇版比起來(lái)差太多了。本身演員形象與原漫畫(huà)的差距很大，所以就很考驗(yàn)演技，但可惜的是，男女主演都沒(méi)有演出那種感覺(jué)，也就成了最失敗的一個(gè)版本。說(shuō)實(shí)話，本來(lái)對(duì)這類片沒(méi)報(bào)啥期待，但是沒(méi)想到有那么多好的版本在前，還能糟糕到這個(gè)地步，看個(gè)電影如坐針氈，還不如去隔壁買(mǎi)杯奶茶先聊一個(gè)鐘頭來(lái)得舒服！ps：金掃帚獎(jiǎng)沒(méi)上榜，可惜了！

7、《鼠膽英雄》豆瓣5.4

丫丫是很美，這一點(diǎn)相信大家都是認(rèn)可的。不過(guò)，岳云鵬是出了名的“爛片之王”同樣也是有目共睹的。這部影片鏡頭畫(huà)面做的還是合格的，喜劇梗也不錯(cuò)，可是，岳云鵬和丫丫搭愛(ài)情戲就真的有點(diǎn)反胃了，特別是習(xí)慣了岳云鵬平時(shí)說(shuō)相聲的喜氣模樣，突然一本正經(jīng)的逞英雄，真心無(wú)法直視。不過(guò)，更無(wú)法接受的佟岳cp。

8、《追龍2》豆瓣5.5

不知道跟追龍有什么關(guān)系，劇情真的好無(wú)聊，中途一路想退出去，本來(lái)想給二星的，看在古天樂(lè)跟梁家輝的份上勉強(qiáng)給多一星，不能再多了。整部影片幾乎沒(méi)有《追龍》第一部的質(zhì)感，而且可以說(shuō)這部電影是真正地砸了自己的招牌，以后王晶的電影還是少看吧，雖然有古天樂(lè)和梁家輝兩位影帝主演，但是電影本身并不好看。ps：爛到誰(shuí)都救不了

9、《最好的我們》豆瓣5.4

看了劇版后，才去看的影版。不比不知道，一比嚇一跳。整部影片幾乎是令人無(wú)法直視的，影片的MV式拍法所帶來(lái)的浮夸與假大空，沒(méi)有唯美只有失真。陳飛宇雖然帥，但是全程一臉太過(guò)自知自己帥的表情，令人非常出戲，而女主顏值也還不錯(cuò)，但是演技還是有待提高??！不過(guò)，最令人難受的是，劇情硬傷套路，差等生配優(yōu)等生，簡(jiǎn)直就是青春片2.0時(shí)代的標(biāo)配。

10、《新喜劇之王》豆瓣5.7

眾所周知冷飯炒久了就會(huì)變餿，然而還是有人喜歡反其道而行，以至于一度背負(fù)著江郎才盡的“美譽(yù)”。全片毫無(wú)基本的戲劇鋪陳與人物動(dòng)機(jī)刻畫(huà)，只是一味地將其踩在腳底，試圖用反復(fù)的踐踏激起觀眾的心理波瀾，如此粗暴的方式讓影片的諷刺意味也淪為表面。說(shuō)實(shí)話，如果不是打著周星馳的旗號(hào)，這電影在當(dāng)今這個(gè)時(shí)候誰(shuí)會(huì)去看呢？

除了以上十部“圈錢(qián)爛片”外，你是否還有其它補(bǔ)充？

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-33-252210-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。