原標(biāo)題：中華傳統(tǒng)文化是敦煌文化的根和魂

敦煌學(xué)的研究對(duì)象是敦煌文獻(xiàn)、敦煌石窟藝術(shù)、敦煌史地和敦煌學(xué)理論。敦煌文化，是中國(guó)傳統(tǒng)文化在敦煌這個(gè)特殊的地域，吸收了東傳的佛教等外來文化后而產(chǎn)生的地域文化。因此，敦煌文化的特點(diǎn)，就在于其地理?xiàng)l件的特殊。研究敦煌文化，不僅要聚焦敦煌在絲綢之路上的“咽喉”地位，還要關(guān)注敦煌文化的基礎(chǔ)與背景——河西史地、五涼文化。

一

古代敦煌被稱為“華戎所交一都會(huì)”，是中西文化交流的“咽喉”之地。作為古代中外文化交流、融合、匯聚窗口的敦煌，其本身就是中外文明交流的產(chǎn)物。

研究敦煌學(xué)，就要將其放在河西乃至西北史地的大視野中，如我們?cè)谟懻摱鼗兔Q的含義時(shí)，一直在爭(zhēng)論敦煌是漢族名稱，還是少數(shù)民族語(yǔ)。敦煌的名稱最早出現(xiàn)在《史記》《漢書》中，是漢武帝設(shè)置的河西四郡之一，如果將敦煌名稱的出現(xiàn)與武威、張掖、酒泉合并考慮，可能會(huì)有新的啟發(fā)。

敦煌文化是各種文明長(zhǎng)期交流融匯的結(jié)晶。由于敦煌處于絲綢之路要沖，長(zhǎng)期持續(xù)的多元文化的交融薈萃，吸納了不同地區(qū)、不同國(guó)家的文明精華，催生了敦煌莫高窟和豐富多彩的敦煌文化，從而也豐富了中華文化的內(nèi)涵。

從敦煌的歷史可知，敦煌文化并不是西來的，而是在河西文化的基礎(chǔ)上，吸收了東西不同文化而形成的一種新的文化。據(jù)敦煌遺書P.3720《莫高窟記》載：莫高窟“右在州東南廿五里三危山上。秦建元中，有沙門樂僔，杖錫西游至此，遙禮其山，見金光如千佛之狀，遂架空鐫巖，大造龕像。次有法良禪師東來，多諸神異，復(fù)于僔師龕側(cè)又造一龕。伽藍(lán)之建，肇于二僧……”末署“時(shí)咸通六年（865年）正月十五日記”。從這段關(guān)于莫高窟創(chuàng)建的材料可知，莫高窟的第一個(gè)開鑿者樂僔是“西游至此（敦煌）”。所謂“西游”，就是從東到西。樂僔是“西游”到敦煌的，即從敦煌的東面來的。敦煌之東是酒泉、張掖、武威、蘭州、天水、長(zhǎng)安……也就是說，樂僔是從東（中原）“西游”到達(dá)敦煌的。到了敦煌后未再繼續(xù)“西游”的原因，是看到了三危山的佛光，即“見金光如千佛之狀”，所以就留下來開鑿了莫高窟的第一個(gè)石窟。

從科學(xué)的角度看，樂僔當(dāng)時(shí)所見的金光千佛，自然是一種幻覺，但這種奇景，我們今天在莫高窟仍可看到。因?yàn)槟呖邔?duì)面的三危山，是剝蝕殘山，山上無(wú)草木，巖石為暗紅色，其中含有石英、云母等礦物質(zhì)。夕照反射，常燦爛若金光。電影《海市蜃樓》的開頭，就采用了這種原理。當(dāng)然，樂僔對(duì)這奇妙的自然景象無(wú)法理解，就完全歸之于“佛”了。

樂僔以后，《莫高窟記》說“次有法良禪師東來”，《李克讓修莫高窟佛龕碑》更明確記載：“次有法良禪師，從東屆此”，即法良也是從東面來到敦煌的。法良到敦煌后，“又于僔師龕側(cè)，更即營(yíng)建”，繼續(xù)了莫高窟的開窟造像活動(dòng)。

由此可知，莫高窟最早的開鑿者樂僔和法良，都是從敦煌的東面來的。這也說明，敦煌文化并非西來的，而是中華傳統(tǒng)文化吸收了包括印度的佛教文化在內(nèi)的其他文化后，在敦煌這個(gè)特殊的地域生根開花而產(chǎn)生的地域文化。從緣起來看，敦煌文化的根和魂無(wú)疑是中華傳統(tǒng)文化，在歷史的長(zhǎng)河中，敦煌始終以中華傳統(tǒng)文化為根基，并不斷吸納、接受其他地域和民族的文明成果。

不僅莫高窟的創(chuàng)建者是從東面來的，就是涼州番禾縣（今甘肅金昌市永昌縣）的“瑞相寺”，其最早的“瑞像”故事，也是北魏太武帝拓跋燾太延元年（435年）丹陽(yáng)僧劉薩訶“將往天竺觀佛遺跡，行至于此（番禾縣北御山）”后，預(yù)言在“東北御谷山”崖“挺出石像”。敦煌文書P.2680《劉薩訶因緣記》對(duì)劉薩訶預(yù)言涼州瑞像的描述，與P.3720《莫高窟記》樂僔創(chuàng)建莫高窟的記載非常相似，即“魏時(shí)劉薩訶杖錫西游至番禾，望御谷山遙禮”后，便預(yù)言“此山當(dāng)有像現(xiàn)”。從這些材料我們可以看出，如果說莫高窟的創(chuàng)建者樂僔是從敦煌的東面來的，關(guān)于他的其他信息暫不清楚，而預(yù)言涼州瑞像的劉薩訶則明確是中原人，并且還曾在建康（南京）活動(dòng)，無(wú)疑更增添了敦煌文化與中華傳統(tǒng)文化之間密切聯(lián)系的證據(jù)。

談到敦煌的歷史文化，無(wú)法繞開早期生活在河西地區(qū)的各個(gè)民族。河西地區(qū)早期的先民有月氏、烏孫和匈奴。匈奴強(qiáng)大以后，趕走了月氏和烏孫，成了河西走廊的霸主。漢武帝時(shí)，漢匈之間展開了多次戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其公元前121年霍去病領(lǐng)導(dǎo)的河西之戰(zhàn)，給匈奴以沉重的打擊。漢朝獲勝后，匈奴民眾部分西遷，大部分逐漸融入我國(guó)統(tǒng)一的多民族大家庭之中。張騫兩次出使西域，其目的就是聯(lián)絡(luò)被匈奴趕走的大月氏和烏孫共同攻打匈奴。

匈奴原為中國(guó)的一個(gè)民族，自殷周以來就見于漢文史料，其最初居住在今天山西的北部。公元前五世紀(jì)至公元前四世紀(jì)，遷到今內(nèi)蒙古草原，在那里組成了一個(gè)強(qiáng)大的部落聯(lián)盟。關(guān)于匈奴的種族，現(xiàn)今體質(zhì)人類學(xué)通過多處匈奴墓葬人骨測(cè)量，明確指出匈奴為東亞蒙古人種，是地道的中國(guó)北方草原游牧民族。

另如月氏，在我國(guó)先秦典籍《穆天子傳》《逸周書》《管子》等之中就有零星記載，作禺知、禺氏、牛氏等。月氏人的居地在今山西平魯、井坪一帶，屬內(nèi)蒙古草原的南緣地帶。后來月氏人遷徙到河西走廊的“敦煌、祁連間”，并經(jīng)營(yíng)由西域輸往中原的玉石生意。匈奴崛起后，與月氏爭(zhēng)奪河西。約公元前176年，月氏被匈奴冒頓單于擊破后，從甘肅河西走廊西遷到中亞伊犁河流域。其余“小眾不能去者，保南山羌，號(hào)為小月氏”。遷徙到伊犁河流域的大月氏，后來在烏孫的打擊追趕下，再次往西南遷，到達(dá)阿姆河上游的大夏。張騫第一次出使西域，就是為了邀請(qǐng)大月氏重回河西故地，共同夾擊匈奴。大月氏占據(jù)大夏后，采取分部統(tǒng)治的方式，即在原大夏設(shè)置了五個(gè)翕侯。公元前后，五翕侯之一的貴霜翕侯強(qiáng)大起來。一世紀(jì)上半葉，貴霜翕侯丘就卻開始兼并其他翕侯，統(tǒng)一了大月氏國(guó)，建立了貴霜王朝。到丘就卻之子閻膏珍時(shí)，貴霜王國(guó)積極向南擴(kuò)張，至公元二世紀(jì)上半葉征服印度北方。閻膏珍之后，貴霜王國(guó)的統(tǒng)治權(quán)轉(zhuǎn)到迦膩色迦家族?？梢?，月氏人原是生活于我國(guó)北方草原的一個(gè)游牧部族。

再如“吐火羅”，本是民族名，中世紀(jì)轉(zhuǎn)為地名，玄奘在《大唐西域記》中作“覩貨邏”，并記述了其經(jīng)歷的吐火羅故國(guó)領(lǐng)域：東起帕米爾，西接波斯，北據(jù)鐵門關(guān)（今烏茲別克斯坦南部布茲嘎拉山口），南至大雪山（今阿富汗興都庫(kù)什山），南北千余里，東西三千里，相當(dāng)于今阿富汗北部地區(qū)。玄奘所記述的“覩貨邏國(guó)故地”正是現(xiàn)在所說的“吐火羅斯坦”，即吐火羅的地域范圍，與后世所說的“吐火羅語(yǔ)”的地理概念是不一致的。

西方學(xué)者所謂的吐火羅語(yǔ)，是指在我國(guó)新疆庫(kù)車（漢代的龜茲）、焉耆、吐魯番等地流行的一種語(yǔ)言。因這種語(yǔ)言文字發(fā)現(xiàn)時(shí)不知其名，西方學(xué)者草率地將一件文獻(xiàn)中出現(xiàn)的Toxari比附為“吐火羅”，便將其命名為“吐火羅語(yǔ)”。由于發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)不同，又稱吐火羅語(yǔ)A方言、吐火羅語(yǔ)B方言，還有所謂吐火羅語(yǔ)C方言。

玄奘所記述的“覩貨邏國(guó)故地”是今阿富汗北部地區(qū)，所謂“吐火羅語(yǔ)”則是在我國(guó)新疆南部、東部流行的民族語(yǔ)言。在東西方的各種文獻(xiàn)中并沒有明確指稱我國(guó)新疆的龜茲、焉耆地區(qū)的古代居民是吐火羅人。將這里發(fā)現(xiàn)的語(yǔ)言命名為“吐火羅語(yǔ)”，也沒有任何可靠的根據(jù)。這種情況實(shí)際上就是由于當(dāng)時(shí)中國(guó)相對(duì)落后，一些文化現(xiàn)象由西方學(xué)者命名的一個(gè)反映。

學(xué)術(shù)界部分學(xué)者目前傾向于將吐火羅人比定為大月氏人，但黃盛璋先生認(rèn)為：“大月氏人來自東部，吐火羅人來自西部”。從文獻(xiàn)記載而言，根本無(wú)法肯定大月氏與吐火羅為同一民族。

由此可知，關(guān)于大月氏人建立吐火羅，目前都是推論，并沒有直接史料予以證明。由于西方學(xué)者將公元6—8世紀(jì)流行于天山南麓龜茲、焉耆一帶的民族語(yǔ)言稱為吐火羅語(yǔ)（實(shí)際上是龜茲、焉耆語(yǔ)），而在天山以南孔雀河流域發(fā)現(xiàn)了距今4000年屬于青銅時(shí)代的小河墓地，其居民具有白種人特征。有些學(xué)者就將其類比等同起來，認(rèn)為小河墓地居民講的就是原始吐火羅語(yǔ)，他們是原始吐火羅人。這些學(xué)者進(jìn)一步推論，既然月氏人就是吐火羅人，那么秦漢之際生活在我國(guó)北方的月氏民族是從西方來的。有的學(xué)者在探討敦煌名稱的含義時(shí)，也提出敦煌是吐火羅的譯音，由此認(rèn)為敦煌是外來的詞語(yǔ)，并將此作為敦煌文化西來說的證據(jù)，實(shí)際上是立不住的。

正由于敦煌處于絲綢之路的要沖，長(zhǎng)期持續(xù)的多元文化的交融薈萃，吸納了不同地區(qū)、不同國(guó)家的文明精華，從而催生了敦煌莫高窟和豐富多彩的敦煌文化，豐富了中華文化的內(nèi)涵。在歷史的長(zhǎng)河中，敦煌始終以中華傳統(tǒng)文化為根基，并不斷吸納、接受其他地域和民族的文明成果。也就是說，敦煌文化既傳承著中華傳統(tǒng)文化的精華，同時(shí)也吸收了古代印度文明、波斯文明、希臘文明的優(yōu)秀成果，從而成為舉世矚目、特色鮮明的地域文化。

二

談到敦煌文化的根和魂，就離不開敦煌所處的河西走廊。據(jù)《后漢書·孔奮傳》載：東漢初期，“天下擾亂，惟河西獨(dú)安，而姑臧（今武威）稱為富邑”?！逗鬂h書·竇融傳》也載，“天下安危未可知，河西殷富……足以自守，此遺種處也”。當(dāng)魏晉時(shí)期中原戰(zhàn)亂時(shí)，河西地區(qū)則秩序安定，經(jīng)濟(jì)不僅沒有受到破壞，而且還有所發(fā)展，從而成了中原人士的避難之地。“天下方亂，避難之國(guó)唯涼土耳”；“其眾散奔涼州者萬(wàn)余人”；“中州避難來者日月相繼”。從史籍文獻(xiàn)的這些記載可知，當(dāng)時(shí)的河西各地，尤其是涼州（今武威）政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)豐饒，文化比較發(fā)達(dá)。正如胡三省所說：“永嘉之亂，中州之人士避地河西，張氏禮而用之，子孫相承，故涼州號(hào)為多士。”從而形成了“漸具地域性質(zhì)”的河西文化。

敦煌文化正是在河西地域文化的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展的，或者說就是河西地域文化的組成部分。敦煌學(xué)的主體是敦煌文獻(xiàn)，其中就有一些反映河西地域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)材料，如西涼建都于敦煌，敦煌文獻(xiàn)S.0113號(hào)《西涼敦煌郡敦煌縣西宕鄉(xiāng)高昌里建初十二年（416年）正月籍》，就是西涼政權(quán)在敦煌所實(shí)施經(jīng)濟(jì)政策和制度的反映。如果將其保留的賦役記載與同時(shí)期中原的賦役政策進(jìn)行比較，可知它基本上是西晉戶調(diào)式的延續(xù)，但在丁、次的年齡上又與《晉書·食貨志》所記載的標(biāo)準(zhǔn)略有不同，即成丁年齡略大一些。這既反映了敦煌的地域特色，即與當(dāng)時(shí)敦煌社會(huì)穩(wěn)定、人口較多有關(guān)，又與中原王朝的政策有一定的關(guān)聯(lián)，說明中華文化與政策有一定的普遍性。

北魏孝明帝時(shí)將敦煌改為瓜州。北魏分裂后，河西屬西魏管轄。敦煌文獻(xiàn)S.0613號(hào)《西魏大統(tǒng)十三年（547年）瓜州效谷郡計(jì)帳》，就是西魏統(tǒng)治敦煌時(shí)期的計(jì)帳資料，它對(duì)當(dāng)時(shí)敦煌所實(shí)施的受田標(biāo)準(zhǔn)、丁中年限、賦稅數(shù)額等都有比較詳細(xì)的記載，如田制就有應(yīng)受田、已受田、未受田、足、未足、麻田、園、課田、不課田等；丁戶有老、丁、女、賤、婢等；納稅量詞有石、升、斗、斤、兩、匹、丈、尺、圍等，比較清晰地反映了當(dāng)時(shí)敦煌的人口、土地、賦稅等情況，對(duì)了解敦煌乃至河西的地域經(jīng)濟(jì)有很大的作用。同時(shí)，本件還是目前所知反映北朝均田賦役制度的唯一出土文書，而歷史文獻(xiàn)中對(duì)北朝實(shí)施均田制的記載比較簡(jiǎn)略，許多具體的細(xì)節(jié)無(wú)法獲知，而通過對(duì)本件文書的研究，可以從一個(gè)側(cè)面了解北朝田制及賦稅制度的相關(guān)情況，解決一些長(zhǎng)期懸而未解的問題。

這些有明顯河西地域特色的敦煌文獻(xiàn)，既是研究河西地域經(jīng)濟(jì)和文化的重要材料，又可以與史籍文獻(xiàn)的記載進(jìn)行對(duì)比分析，探討全國(guó)政策的一致性。

與敦煌文書相似的材料，有2010年在甘肅省張掖市臨澤縣城西南的黃家灣灘墓葬中發(fā)現(xiàn)的西晉木簡(jiǎn)，其中有西晉建興元年(313年)臨澤縣廷對(duì)孫氏兄弟爭(zhēng)訟田塢案的審理記錄，被定名為《西晉建興元年(313年)臨澤縣廷決斷孫氏田塢案》。簡(jiǎn)文中出現(xiàn)的“舊塢”“田塢”“舊田塢”“塢”“居城北”等，與敦煌文書《西涼敦煌郡敦煌縣西宕鄉(xiāng)高昌里建初十二年(416年)正月籍》中的“居趙羽塢”等有相似之處，可以結(jié)合起來共同研究。

另外，在吐魯番洋海出土的《前秦建元二十年（384年）三月高昌郡高寧縣都鄉(xiāng)安邑里籍》中出現(xiàn)的“息男”“息女”，又與《西魏大統(tǒng)十三年（547年）瓜州效谷郡計(jì)帳》中記載一致。還有吐魯番出土的北涼貲簿，按照資產(chǎn)多寡劃分等第、征發(fā)賦役的文書。朱雷先生通過對(duì)北涼貲簿文書的整理研究，指出“可以看到當(dāng)時(shí)實(shí)行著一套嚴(yán)密的計(jì)貲制度，它上承漢晉，而與南朝又有相異之處”。

敦煌文獻(xiàn)除了反映河西地域的生活外，還保留有較多反映全國(guó)情況的材料。如對(duì)敦煌文獻(xiàn)中所保存的儒家典籍進(jìn)行分析、探討，可知敦煌文獻(xiàn)中的儒家典籍，既反映了南朝的主流文化，又反映了隋唐的主流文化。自東晉南渡以后，北朝都是少數(shù)民族建立的政權(quán)，南朝自認(rèn)是華夏文化的正統(tǒng)。所謂南朝文化，就是代表當(dāng)時(shí)中國(guó)的主流文化。王素先生指出，“敦煌文化遠(yuǎn)與南朝主流文化銜接，近與隋唐主流文化接軌，既代表華夏文明，也反映了隋唐主流文化的‘南朝化’”。由此可知，敦煌文化并沒有因地處西北邊陲而與中華主流文化隔離。敦煌文獻(xiàn)中的世俗文獻(xiàn)，既有河西地域文獻(xiàn)，也有反映中國(guó)傳統(tǒng)文化的典制文獻(xiàn)和儒家經(jīng)典，說明地處西北邊陲的敦煌，一直與中華主流文化有著密切的聯(lián)系。

綜上所論，從莫高窟的創(chuàng)建、敦煌文獻(xiàn)反映的河西地域文化和隋唐的主流文化、敦煌的歷史發(fā)展演變，尤其是匈奴、月氏的人種、原始居地和西遷背景，所謂“吐火羅語(yǔ)”的來源等等，說明敦煌文化并不是西來的，而是中華傳統(tǒng)文化在敦煌這個(gè)中西交流的“咽喉”之地，吸收了印度的佛教文化和中亞、西亞的文化后所產(chǎn)生的地域文化，中華傳統(tǒng)文化是敦煌文化的根和魂。

（作者：劉進(jìn)寶，系浙江大學(xué)歷史學(xué)院教授、中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-33-285062-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。