“頂著”戒煙噱頭的電子煙曾風(fēng)靡一時(shí)，線上線下賣得風(fēng)生水起。然而，去年下半年，電子煙被停止了線上銷售。與此同時(shí)，又一個(gè)號(hào)稱有助戒煙的新品種——茶煙，卻悄悄火了。

新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年1月茶煙線上銷售額達(dá)4825.1萬元，相較于2019年2月增長(zhǎng)143%，一年內(nèi)線上交易額超過5億元。茶煙似乎大有替代電子煙線上消費(fèi)的勢(shì)頭。

有卷煙之形無煙葉之實(shí)

打開某電商平臺(tái)，以“茶煙”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，商品琳瑯滿目。銷量最高的茶煙高于每月3萬件，其他品牌月銷量也動(dòng)輒上千件。其種類也很多，往往根據(jù)茶煙中卷入的茶品種類細(xì)分，如普洱、黃金芽、茉莉花、龍井等。大多數(shù)茶煙商品主打“替煙良品”“健康好禮”“非煙草制品”等宣傳語，令人心動(dòng)不已。

這些宣傳語似曾相識(shí)，電子煙風(fēng)靡一時(shí)之際，幾乎也是上述辭藻堆砌。只是，茶煙多了一條更吸引人的籌碼——不含尼古丁。

茶煙究竟與傳統(tǒng)卷煙、電子煙有何區(qū)別？

記者了解到，電子煙是通過霧化等手段，將尼古丁等變成蒸汽后，讓用戶吸食的一種產(chǎn)品。茶煙則是用茶葉代替?zhèn)鹘y(tǒng)卷煙中的煙絲，茶葉點(diǎn)燃后被吸食，有傳統(tǒng)卷煙之形，而無煙絲之實(shí)。吸茶煙實(shí)際上就是在“吸茶”。

“傳統(tǒng)卷煙讓人成癮，主要因?yàn)闊煔庵械哪峁哦〕煞?。但除了尼古丁，卷煙的煙氣中還包含焦油等60多種對(duì)人體有害的成分。”日前，北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張建樞在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示。

至于電子煙，“按出煙原理分類，電子煙包括加熱不燃燒、煙油霧化等類型，雖在一定程度上減少了焦油、懸浮顆粒等有害物質(zhì)，但大部分電子煙仍以致癮的尼古丁作為主要成分，與傳統(tǒng)卷煙相比只是換湯不換藥。”張建樞表示，另一方面，吸電子煙還可能把其他多種未發(fā)現(xiàn)的有毒化合物吸入體內(nèi)。與此同時(shí)，電子煙同樣存在二手煙的健康風(fēng)險(xiǎn)。

張建樞指出，繼電子煙“失勢(shì)”之后，商家又極力將茶煙打造成替煙良品的形象，以有悠久歷史的傳統(tǒng)飲品茶葉作為宣傳重點(diǎn)，利用人們對(duì)茶葉有益健康的固有印象，誘導(dǎo)消費(fèi)者為茶煙買單。此外，今年這場(chǎng)突如其來的新冠肺炎疫情，讓很多煙民的習(xí)慣和認(rèn)知發(fā)生了改變，這或許也是茶煙“崛起”的原因之一。

據(jù)卷卷智庫統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，本次疫情相關(guān)科普進(jìn)一步加深了國民對(duì)健康問題的關(guān)注，尤其是對(duì)肺部等呼吸系統(tǒng)問題的關(guān)注。吸煙的負(fù)面形象進(jìn)一步被強(qiáng)化，遞煙、送煙可能會(huì)給人帶來越來越多的反感。

打著“健康”“戒煙”旗號(hào)的茶煙趁虛而入，銷售量大幅上升在所難免。

茶葉燃燒后對(duì)人體沒好處

然而，擁躉眾多的茶煙真的健康嗎？

“喝茶和吸茶大不一樣。茶葉燃燒以后對(duì)人體沒有好處。”日照市茶葉科學(xué)研究所研究員段永春告訴科技日?qǐng)?bào)記者，“喝茶，能把茶葉中咖啡堿、茶多酚、氨基酸、維生素等浸泡至水中，繼而被人體吸收。而茶葉燃燒后，茶葉中咖啡堿大多升華流失，茶多酚、氨基酸、維生素分解或變性，釋放的絕大多數(shù)是一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、可吸入顆粒物等對(duì)人體有害的物質(zhì)。”

段永春做了一個(gè)形象的類比——茶葉燃燒，與普通植物秸稈燃燒釋放的成分差不多的，而人吸入茶煙，不就類似于吸進(jìn)了植物秸稈燃燒后產(chǎn)生的煙霧嗎？

張建樞也持有相似的觀點(diǎn)。在他看來，吸茶和飲茶是不同的服用、吸收方式，商家不能因飲茶對(duì)健康有益而偷換概念，將吸茶也包裝成有益健康的產(chǎn)品。“就像我們平時(shí)所食用的肉類，煎炒烹炸皆美味，而且肉食中營養(yǎng)豐富，但并不是所有的肉食制品都對(duì)身體健康有好處，油炸食品就被世界衛(wèi)生組織列為十大垃圾食品之首，油炸的肉食更是‘壞脂肪’的重災(zāi)區(qū)。”

口感不好煙民并不認(rèn)可

除了“健康”的噱頭，商家還扯起“不含尼古丁”“戒煙良品”的大旗。茶煙真能幫助煙民戒煙嗎？

張建樞指出，茶煙的口感并不好，可能會(huì)讓煙民無法接受，難以成為傳統(tǒng)煙草的替代品。

有著30年吸煙史的于先生告訴科技日?qǐng)?bào)記者，在吸茶煙的過程中，感覺有股發(fā)霉的秸稈味，幾乎沒有茶葉的香味。與普通卷煙相比，茶煙氣味更嗆嗓子，更易引發(fā)呼吸道不適。“這種味道與普通卷煙截然不同，我第一次抽茶煙就無法接受，后來也再?zèng)]有抽過茶煙。”

此前，有媒體采訪過十幾名抽過茶煙的老煙民，他們同樣對(duì)茶煙的味道并不認(rèn)可，甚至有些接受不了，某藝人也分享過“茶煙很嗆，嗆到眼里都是淚水”的感受。

“另外，即便吸食茶煙，也無法減輕煙民對(duì)尼古丁固有的依賴感，因此很大程度上無法助力煙民戒煙。”張建樞表示，“總之，茶煙有益的作用尚未被證實(shí)，負(fù)面的影響卻必然存在，因此不提倡吸食茶煙。”

生產(chǎn)銷售落入監(jiān)管難窘境

更值得注意的是，與其他新興產(chǎn)品一樣，茶煙的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)也落入了監(jiān)管難的窘境。

“加熱不燃燒型電子煙主要原料為煙草提取物，因此在國際上屬于煙草范疇，煙草專賣局等監(jiān)管部門有權(quán)利、有義務(wù)對(duì)其監(jiān)管。而茶煙的主要原料是茶葉，目前尚未納入煙草的監(jiān)管范疇。”張建樞表示。

供人飲用的茶葉屬于食品的范疇，記者登錄國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)了有關(guān)傳統(tǒng)茶葉的相關(guān)成分指標(biāo)，卻并未搜索到有關(guān)茶煙的詞條?？梢姡锜熒形醇{入該部門的監(jiān)管范疇。

張建樞表示，茶煙的監(jiān)管機(jī)制尚不明晰，安全性更難保障。對(duì)茶煙的監(jiān)管方式、監(jiān)管程度、能否處罰等具體問題，還亟待國家在立法層面上進(jìn)行完善。

事實(shí)上，戒煙并非只能依靠電子煙、茶煙等替代品才能完成。科學(xué)戒煙的方式很多。

“越來越多的人認(rèn)識(shí)到吸煙有害，尤其是80后、90后，對(duì)吸煙有更加理性的認(rèn)知，不會(huì)輕易‘入坑’。這與疾控中心、控?zé)焻f(xié)會(huì)等政府部門和社會(huì)組織多年來的宣傳成果密不可分。”張建樞表示，煙齡較短的煙民可以撥打12320全國衛(wèi)生熱線，獲取有針對(duì)性的戒煙計(jì)劃。煙齡較長(zhǎng)、煙癮較大的煙民，或者有戒煙嘗試、但又復(fù)吸的煙民，則建議到正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的戒煙門診，向?qū)I(yè)的醫(yī)師進(jìn)行咨詢并進(jìn)行有效戒煙。

有數(shù)據(jù)顯示，疫情居家期間，由于買煙不方便、顧及家人健康和個(gè)人衛(wèi)生等諸多因素，已經(jīng)有吸煙者客觀上完成了戒煙。在張建樞看來，這是個(gè)較好的戒煙時(shí)機(jī)。病毒蔓延相當(dāng)于給一些煙民營造了強(qiáng)制戒煙的環(huán)境，開了個(gè)好頭，但疫情過后，堅(jiān)持戒煙、抵制復(fù)吸同樣重要。

戒煙也是一種“修行”，自制力尤為重要。如果要選擇煙草替代品輔助戒煙，則要睜大雙眼，萬不可為了“出坑”而掉入另一個(gè)陷阱。（實(shí)習(xí)記者 于紫月）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.howtobuymyhome.com/showinfo-108-252301-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。